Решение по делу № 1-34/2019 от 08.11.2019

УИД: 66MS0037-01-2019-005886-98

1-34/2019                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 08 ноября 2019 года

          Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Малухина Л.И., на основании распоряжения председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.10.2019г. о передаче уголовных дел, поступивших на судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, с участием старших помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Артамоновой Ю.А., Плотникова А.С., обвиняемой Шабалиной С.А., защитника обвиняемой - адвоката Борисовой Н.В., при секретаре судебного заседания Волосниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шабалиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шабалина С.А. обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.         

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

26.12.2018г. с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.,  находясь по адресу: <АДРЕС>, Шабалина С.А., действуя умышленно, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице, будучи осведомленной о том, что документ, удостоверяющий ее личность, будет использован для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, преследуя цели незаконного личного обогащения, заведомо зная о том, что она станет подставным лицом организации, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассчитывая на получение денежного вознаграждения, передала нотариусу документ, удостоверяющий личность - паспорт серии <НОМЕР> выданный 11.04.2003 отделом милиции <АДРЕС> РУВД г. Екатеринбурга на свое имя, а также выразила согласие произвести с использованием своего документа, удостоверяющего личность, ряд установленных законодательством РФ операций, влекущих внесение изменений в сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц. После чего, получив денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, передала соответствующие документы неустановленному следствием лицу, которое направило их почтовым отправлением в ИФНС по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга для последующей регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о назначении Шабалиной С.А. директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Своими умышленными действиями Шабалина С.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Следователем с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабалиной С.А. в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Шабалина С.А. пояснила, что поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, противоправность своих действий она осознала, в чем глубоко раскаивается, вину признает в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами соблюдены.

Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

          В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          В ходе судебного заседания установлено, что Шабалиной С.А. разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемая понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ей судебного штрафа в установленный судом срок.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Шабалина С.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, общественно-опасных последствий от которого не наступило, Шабалина С.А. осознала противоправность своих действий, раскаялась в содеянном, принесла извинения представителям государства, активно способствовала раскрытию преступлений, явилась с повинной,  подала заявления об аннулировании записей, внесенных в ЕГРЮЛ, что расценивается судом как принятие иных мер, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

         Кроме того, Шабалина С.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, социально адаптирована.

При этом, предъявленное Шабалиной С.А. обвинение обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.  В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

         В связи с вышеизложенным, суд находит возможным заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

          Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение обвиняемой и ее семьи, возможности получения  дохода и его размера,  а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным определить сумму штрафа в размере 5 000 рублей.

        С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым установить Шабалиной С.В. 30-тидневный срок для уплаты штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шабалиной <ФИО1> удовлетворить.

         Уголовное дело по обвинению Шабалиной <ФИО1>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании со ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

          На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Шабалиной <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо уплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа

         УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 667101001, л/с 04621052830, Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, р/с 401019810500000010010, КБК 18811621010016000140. Разъяснить Шабалиной <ФИО1> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства: копии регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шабалиной <ФИО1>, после вступления постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.Мировой судья                                                                                                         Л.И. Малухина