Решение по делу № 5-39/2021 от 01.02.2021

                                                                                                        Дело № 5-39/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга                                                                                                  01 февраля 2021г.

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Яшонова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Романова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Казахской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

            15.01.2021 специалистом Межрайонной ИФНС РФ №2 по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Романова В.Н., согласно которого в адрес Романова В.Н. (Ульяновская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ташла, ул. <АДРЕС> 25.11.2020г. по почте заказным письмом направлена повестка <НОМЕР> от 20.11.2020г. о вызове в налоговый орган к 13-30 час. 30.11.2020г. на допрос в качестве свидетеля по взаимоотношениям касающихся деятельности ООО «Азимут Радиокоммуникации», согласно сведений информационного ресурса «Отслеживание почтовых отправлений», заказанное письмо вручено адресату 27.11.2020г., но в назначенное время свидетель на допрос не явился, в результате Романовым В.Н. нарушены пп.7 п.1 ст.23 НК РФ, пп.12 п.1 ст.31 НК РФ, п.1 ст.90 НК РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Романов В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие правонарушителя  в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении Романова В.Н. в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 п.1 пп.7 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п.п.12 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.

Согласно ст.90 п.1 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

            Согласно повестки <НОМЕР> от 20.11.2020г., выданной Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области, Романову В.Н. необходимо было прибыть 30.11.2020г. к 13-30 час.  в Межрайонную ИФНС России №2 по Ульяновской области для допроса в качестве свидетеля. Повестка направлена Романову В.Н. заказной корреспонденцией, получена им 27.11.2020 г., согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений и реестра заказной корреспонденции.

            Из протокола об административном правонарушении от 15.01.2021г. усматривается, что в налоговый орган 30.11.2020г. Романов В.Н. не явился.

Таким образом, Романов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Романов В.Н. впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, мировой судья приходит к выводу о назначении Романову В.Н. наказания в виде предупреждения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Н.В. Яшонова