Решение по делу № 5-947/2020 от 09.09.2020

№ 5 -947/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уссурийск 09 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  Ершов Р,Н1 совершил неуплату административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  В судебном заседании Ершов Р,Н1 вину признал, пояснив, что не уплатил штраф, так как потерял квитанцию. Обязуется выплатить штраф.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> Ершов Р,Н1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА6> включительно.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА7> административный штраф <ФИО1> уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением о наложении штрафа от <ДАТА9>, справкой о не поступлении денежных средств от <ДАТА8>

В связи с изложенным, суд полагает, что в действиях <ФИО1> наличествует состав  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО1>  административное наказание в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Сведений о том, что Ершов Р,Н1 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                    Т.М. Беломестная