Решение по делу № 3-520/2021 от 05.10.2021

№ 5-520/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2021 года                                                                      г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1   КоАП РФ, в отношении Алибатировой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС> «Б» и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО3> <ДАТА3> в 13 часов 00 минут нанесла побои гражданину <ФИО4> на пр. <АДРЕС>.

 В судебном заседании <ФИО3> пояснила, что <ФИО4> проживал в гостинице где она работает администратором и что за последний месяц он отказался платить и сказал, что не будет оплачивать, на что она ему сказала, чтобы он освободил комнату и вернул ключи, никаких побоев она ему не наносила. Вину в совершении административного правонарушения не признала.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании подтвердил все доводы, изложенные в объяснении.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО3> <ДАТА3> в 13 часов 00 минут нанесла побои гражданину <ФИО4> на пр. <АДРЕС>.

 Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> гражданину <ФИО4>, 1967 г.р. установлены повреждения - кровоподтеки лица, данные повреждения причинены под воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении обследуемой и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и согласно пункту 9 нормативно-правовых документов регулирующих порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказа <НОМЕР> Минздравсоцразвития от <ДАТА5> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> Минздравсоцразвития РФ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ДА  <НОМЕР> от <ДАТА7>, Заявлением <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснением, <ФИО3> от <ДАТА8>, заключением эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА9>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3>  следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО3>  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Алибатирову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

  Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в  Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 03100643000000010300), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, кор/сч <НОМЕР> КБК: 93411601063010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130052020212 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                         Х.А. Алиева.