Решение по делу № 3-161/2013 от 16.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2013 года г. Орёл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Залетова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Залетов А.А. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 230 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Залетов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Виновность Залетова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. В графе объяснения и замечания, Залетов А.А. указал, что « управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вчера вечером с девушкой выпил бутылку вина»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в указанном протоколе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми у Залетова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи в указанном протоколе, с результатами освидетельствования Залетов А.А. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и расписался;

- распечаткой показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой у Залетова А.А. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;

рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД Брянской области от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4> во время проведения рейдовых мероприятий на территории Севского района в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> км был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель Залетов А.А. с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения по прибору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что водитель согласился. Результат освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении водителя Залетова А.А. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, мировой судья усматривает в действиях Залетова А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении Залетову А.А. наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Залетова А.А., мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Залетовым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с <ДАТА5> по <ДАТА6>

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Залетова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                              Ю.В. Пьянова