Решение по делу № 4/17-1/2019 от 08.02.2019

Материал № 4/17-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года                                                                                                г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Черниковой Е.С.,

осужденного Кононова Н.В.,

защитника осужденного - адвоката Самойлова В.В.

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сопова В.Н. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Кононова <ФИО1>, ...,  осуждённого

19 июня 2018 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, по ст. 157 ч. 1 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

филиал по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - УИИ) обратился с представлением о замене осужденному Кононову Н.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Черникова Е.С., действующая на основании доверенности, представление поддержала, пояснив, что в период отбывания наказания в виде исправительных работ Кононов Н.В. допустил злостное уклонение от отбывания наказания. Кононову Н.В. неоднократно разъяснялись порядок и условия отбытия наказания. В адрес мирового судьи направлялось представление о замене осужденному исправительных работ на лишение свободы, в удовлетворении которого было отказано.  После направления представления Кононов вновь допустил нарушение порядка отбытия наказания. До настоящего времени Кононов Н.В. не приступил к отбытию наказания, неотбытая часть наказания составила 5 месяцев. Просит представление удовлетворить, заменить осужденному исправительные работы на лишение свободы.

Осужденный Кононов Н.В. в судебном заседании с представлением не согласился, полагает, что неявка в инспекцию является незначительным нарушением. Пояснил, что регулярно являлся в организации с предписанием, однако в трудоустройстве ему было отказано.

Прокурор Шарубин Д.М. указал, что предписание УИИ необходимо оставить без удовлетворения, поскольку осужденный не может трудоустроиться по объективным причинам. Неявка в УИИ не свидетельствует о злостности уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Защитник Самойлов В.В. поддержал позицию подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления УИИ, так как причина неявки в УИИ 11.10.2018 является уважительной, отсутствует злостность уклонения от отбывания исправительных работ.

Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела, мировой судья пришел к следующему.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что Кононов Н.В. осужден по приговору мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, от 19 июня 2018 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 30 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания решаются судом по представлению органа исполняющего наказание.

В силу ст. 40 ч. 1 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

При этом, согласно пункту «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2018 осужденному Кононову Н.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, отобрана подписка. Подробно разъяснена ст. 40 УИК РФ, согласно которой осужденный обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания; добросовестно относится к труду; являться по вызову в инспекцию.

Осужденному неоднократно выдавались предписания о необходимости явки в организацию для отбывания наказания. Однако в трудоустройстве Кононову Н.В. было отказано в виду отсутствия вакантных мест.

01.10.2018 осужденному Кононову Н.В.  выдано уведомление о необходимости явки в Инспекцию на 08.10.2018.

В указанный день Кононов Н.В. в Инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил. Согласно рапорту инспектора филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 09.10.2018 был осуществлен звонок Кононову Н.В., однако он на телефон не ответил. При проверке осужденного по месту жительства в указанный день дверь в квартиру никто не открыл, осуществлен звонок осужденному, который пояснил, что находится в лесу, собирает грибы, в инспекцию не явился по той же причине, явится в инспекцию 11.10.2018.

Согласно рапорту инспектора Кононов Н.В. 11.10.2018 было проверено место жительство осужденного, Кононов находился дома, согласно объяснениям он не явился в инспекцию по уведомлению от 01.10.2018, так как бы в лесу, опоздал на поезд, ночевал в охотничьем домике, вернулся на следующий день.

11.10.2018 за нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному вынесено предупреждение в письменной форме о том, что в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания и неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

19.11.2018 осужденному Кононову Н.В.  выдано уведомление о необходимости явки в Инспекцию на 26.11.2018.

В указанный день Кононов Н.В. в Инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил. Согласно рапорту инспектора филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 27.11.2018 был осуществлен звонок Кононову Н.В., который сообщил, что забыл о явке. Такую же причину Кононов указал в объяснениях, данных 28.11.2018.

28.11.2018 за нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному вынесено предупреждение в письменной форме о том, что в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания и неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.46 УИК РФ Кононов Н.В. нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ.

Данных о том, что Кононов Н.В. по уважительным причинам не мог явиться в инспекцию, не имеется, поход за грибами и забывчивость таким причинам не относятся.

Кроме того как следует из ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, к которым относится, в том числе, и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Ранее в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания УИИ обращалась с предписанием о замене Кононову Н.В. исправительных работ на лишение свободы, однако в удовлетворении предписания было отказано, был установлен факт нарушения осужденным порядка и отбытия наказания, однако не установлена злостность такого нарушения. Так, 10.09.2018 осужденному Кононову Н.В. выдано уведомление о необходимости явки в Инспекцию на 17.09.2018.  В указанный день Кононов Н.В. в инспекцию не явился, позже пояснил, что не явился в инспекцию, так как отмечал день рождения, употреблял спиртные напитки,  приглашен в инспекцию на 19.09.2018. 19.09.2018 Кононов Н.В. в Инспекцию вновь не явился, при проверке осужденного по месту жительства в указанный день дверь в квартиру никто не открыл, в дверях оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 20.09.2018. В указанный день Кононов Н.В. в Инспекцию не явился, пояснил, что не явился в инспекцию, так как находится в гостях у друзей. После направления предписания в суд Кононов Н.В. вновь допускает нарушения порядка отбытия наказания.

 Таким образом, осужденный, будучи предупрежденным в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, повторно допустил нарушение, не явился по вызову в УИИ, в связи с чем, представление в отношении него обоснованно и подлежит удовлетворению.

На момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции неотбытый Кононовым Н.В. срок исправительных работ составил 5 месяцев, что составляет 1 месяц  20 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывать наказание Кононову Н.В. надлежит в колонии - поселении.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в судебном заседании на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ следует взыскать с Кононова Н.В., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ в качестве оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 и ст. 397 п. 2 пп. «В» УПК РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Кононова <ФИО1> удовлетворить.

Заменить Кононову <ФИО1> неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного  района Архангельской области, от 19 июня 2018 года, на лишение свободы сроком на 1(один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении.

По вступлении постановления в законную силу осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть путем самостоятельного следования в колонию-поселение за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Кононову <ФИО1> исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания (в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Лукина