Решение по делу № 1-38/2014 от 22.07.2014

Дело № 1–38/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 июля 2014 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Серкова Е.А. при секретаре Томилиной Д.В.

с участием государственного обвинителя …

подсудимого Молчанова А.С.

защитника ……….

потерпевшего …..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовноедело в отношении Молчанова А. С., ……..,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ……. на остановке общественного транспорта «Новосиликатный», расположенной около проезжей части ……………г. Барнаула, между Молчановым А.С. и …... на почве возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Молчанов A.C., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством …..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде испуга …. и желая этого, взял в руки металлический брусок и, находясь в непосредственной близости от …., замахнулся указанным металлическим бруском направляя удар в голову …., тем самым своими действиями создавал ситуацию, реально воспринимаемую …. как опасную для жизни и здоровья, при этом высказывал в адрес последнего угрозы убийством в виде слов « Я тебе сейчас расшибу голову!», которые …….. воспринимал реально и боялся их осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Молчанов А.С. был зол, агрессивен, физически сильнее и свою угрозу подтвердил действиями.

Действия обвиняемой Молчанова А.С. квалифицированы органами дознанияпо ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Молчанова А.С. в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий.

Подсудимый Молчанов A.C. представил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение обвиняемого и его защитника, которые поддержали ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав заявление потерпевшей, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Молчанов А.С. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возместил, последний претензий по возмещению вреда не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Молчанова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – металлический брусок после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Молчанова Антона Сергеевича от оплаты судебных издержек освободить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Верно, мировой судья Е.А. Серкова