Решение по делу № 5-1332/2012 от 26.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1332/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» июля 2012 годас.Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Ким М.С, <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к   административной ответственности:

<ДАТА3> - ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.3, ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Ким М.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в <ДАТА> мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Ким М.С., в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Ким М.С. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Кима М.С, т.к. согласност. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что поступило сообщение из дежурной части о ДТП; также сразу было известно, что ДТП произошло с участием машины под управлением Ким М.С.; Ким М.С. не отрицал факт употребления спиртных напитков перед ДТП, был согласен с составленными протоколами; в присутствии понятых было проведено освидетельствование, в ходе которого состояние алкогольного опьянения было установлено.

Заслушав должностное лицо, исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения Кима М.С. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела освидетельствование водителя Ким М.С. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Ким М.С. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Ким М.С. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором Ким М.С. собственноручно написал об употреблении спиртных напитков;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе;

  - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено.

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность водителя Ким М.С., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Ким М.С. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кима М.С. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  2 (два) года.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова