Решение по делу № 1-86/2019 от 16.12.2019

Дело № 1-86/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 16 декабря 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре судебного заседания Постельной Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Рыжко В.В.,

подсудимого Фокина В.С.,

защитника - адвоката Трушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Фокина Владислава Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325  УК РФ,

установил:

Фокин В.С. совершил уничтожение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Фокин В.С., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут <ДАТА8>, находясь в дежурной части специального приемника для лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д.4, являясь лицом, задержанным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, желая избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение и водворения в СП ОМВД России по г. Ухте, действуя из иной личной заинтересованности, умышленно, взял со стола административный материал составленный в отношении него, в котором находились: протокол УХ № 006581 от 19.06.2019 об административном правонарушении, составленный старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ухте, рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Ухте об обнаружении признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, зарегистрированный в КУСП за № 17107 от 18.06.2019, протокол административного задержания № 3031 от 19.06.2019, которые являются официальными документами и служат основанием для привлечения к административной ответственности и помещения в СП ОМВД России по г. Ухте, после чего Фокин B.C., разорвал вышеуказанный административный материал, на несколько частей, до степени, при которой его восстановление и использование по назначению является невозможным, т.е. уничтожил официальный документ.

Подсудимый Фокин В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Фокин В.С. заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства Фокин В.С. и защитник на указанном ходатайстве настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Фокиным В.С., отнесено законом к категории небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фокин В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Фокина В.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 325 УК РФ, как уничтожение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заключение эксперта дано квалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы в области судебной  психиатрии, обосновано, мотивированно, имеет все необходимые реквизиты, сторонами не оспаривается, поэтому принимается судом. Суд признает Фокина В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фокину В.С., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая совершение Фокиным В.С. умышленного, преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в период неснятых, непогашенных судимостей, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление Фокина В.С., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении более строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая категорию и общественную опасность совершенного умышленного преступления, характер действий Фокина В.С., вышеуказанные данные о личности последнего, совершение преступления через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, суд не усматривает оснований для применения к последнему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ и 25.1 УПК РФ, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества. Данных о том, что по состоянию здоровья Фокин В.С. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.

При определении вида режима исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях Фокина В.С. содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, и, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Фокина Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, и назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На период апелляционного обжалования приговора избрать в отношении Фокина В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания Фокина В.С. под стражей в период с 16 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного Фокина В.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: административный материал, диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Тарасов