Решение по делу № 5-1929/2013 от 03.12.2013

                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                      3 декабря 2013 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего  по ул. <АДРЕС>  Кировского р-на г. <АДРЕС> РД, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  КоАП РФ, 

         (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)                                                          

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

        18.11.2013 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>  по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором  ДПС 7-го взвода  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Тарикулиевым Ф.С..

        Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 27.10.2013 г.  на <НОМЕР> ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  27.10.2013г.  в 08 час. 21 мин. водитель автомашины Порш Койен за госрегзнаками  <НОМЕР> рус  <Ф.И.О.1>,  управляя транспортным средством    в нарушение п.п. 1.3 и 10.1   и приложения 1 к ПДД РФ на месте  ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24  двигалась со скоростью 134 км/ч, превысив скорость движения на 64 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

        Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела  <Ф.И.О.1> в суд не явилась,  ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении на другой срок  не представила.

         Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного о времени и месте лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина <Ф.И.О.1>  в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

Согласно  п.10.1 КоАП РФ  . Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

  Вина <Ф.И.О.1> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.10.2013 г.  она двигалась на транспортном средстве с величиной скорости 134 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость  - 70 км/час.)

Из  рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении вытекает, что <Ф.И.О.1> в нарушение п.п.1.3 и 10.1 и приложения 1 к ПДД  РФ превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на 903 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и это было зафиксировано радиолокационным  прибором  измерителя скорости «Бинар», свидетельство о поверке <НОМЕР> до 30.10.14г.

  Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения <Ф.И.О.1> в суд не представлены.

       Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

       Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

       Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.

         Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <Ф.И.О.1>  виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

        Вод. удостоверение водителя <НОМЕР> по вступлении  постановления в законную силу во исполнение наказания сдать и в течение трех дней  направить для хранения в ОБДПС ГИБДД МВД по РД.

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в  Каякентский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                Г.К. Алибеков