Решение по делу № 5-26/2018 от 26.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иркутск                                                                                  26 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №120 Куйбышевского района города Иркутска Шульга О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Сундарева Андрея Васильевича, рожденного <ДАТА2> в г.Иркутске, проживающего по адресу: г.Иркутск, <АДРЕС>, 10, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,   

У С Т А Н О В И Л:

  Сундарев А.В. 19.12.2017 года в 20 часов 15 минут на <АДРЕС>, 117 в г.Иркутске управлял автомашиной марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сундарев А.В. в судебное заседание не явился. Cуд, во исполнение требований статьи 25.1 КоАП РФ, предоставил возможность Сундареву А.В. явиться в суд, и присутствовать лично при рассмотрении данного дела. Судом были приняты меры по извещению Сундарева А.В. по месту жительства, которое он указал при составлении протокола об административном правонарушении, для рассмотрения административного дела, где указывалось место и время рассмотрения дела. Однако Сундарев А.В. за заказным письмом на почтовое отделение не явился, конверт с повесткой вернулся в адрес суда, по истечении срока хранения. С учетом того, что с момента возбуждения административного производства в отношении Сундарева А.В., он не интересовался судьбой дела, не воспользовался своим правом предоставить какие-либо ходатайства или доказательства своей невиновности, суд приходит к убеждению, что бездействие Сундарева А.В. свидетельствует о нежелании им защищать свои права и интересы, следовательно, признавать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, у суда нет. Суд считает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении гр. Сундарева А.В. в его отсутствие.

   В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС (ФИО)1, который суду пояснил следующее.

19.12.2017г. в вечернее время он в составе экипажа прибыл на место ДТП по <АДРЕС>, 117. Участник ДТП гр.Сундарев Андрей Васильевич, 1967г.р., имел явные признаки опьянения и у него отсутствовали какие-либо документы, в связи с чем для установления личности данный гражданин был доставлен в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», после чего для составления административного материала и оформления ДТП вновь был доставлен на место происшествия. В связи с наличием у водителя Сундарева А.В. признаков опьянения ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на прохождение которого гр.Сундарев дал свое согласие и с результатом освидетельствования также согласился. Процессуальные действия при составлении административного материала проводились в присутствии понятых. В протоколе об административном правонарушении и в протоколе о задержании транспортного средства им ((ФИО)1) ошибочно указано имя правонарушителя как Аркадий в связи с длительным нахождением на службе и общей усталостью. Водитель, в отношении которого им были проведены процессуальные действия и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является гр.Сундарев Андрей Васильевич.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что управление транспортным средством Сундаревым А.В., находящимся в состоянии опьянения, объективно подтверждается:

  - протоколом об административном правонарушении 38 ВА 286769 от 19.12.2017 года, согласно которому Сундарев А.В. 19.12.2017 года в 20 часов 15 минут на <АДРЕС>, 117 в г.Иркутске управлял автомашиной марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения - управлял автомашиной в состоянии опьянения. В протоколе Сундарев А.В., после разъяснения ему ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ поставил свои подписи, замечаний к протоколу нет;     

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 034357 от 19.12.2017 года, согласно которому Сундарев А.В. 19.12.2017 года в 21 час 35 минут отстранен от управления транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии двух понятых по причине наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы;    

- распиской об ознакомлении Сундарева А.В. с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения от 19.12.2017 года, подписанной им собственноручно;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 019996 от 19.12.2017 года, из которого усматривается: исследование проведено в 21 час 42  минуты с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М-02» (дата последней поверки прибора 17.08.2017г.) - показания прибора - 1,135 мг/л выдыхаемого воздуха; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, акт составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи. В акте освидетельствования Сундарев А.В. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен», что подтвердил своей подписью;

- объяснениями понятых (ФИО)2 и (ФИО)3, которые после разъяснения им ст.25.7, ст.17.9 КоАП РФ подтвердили, что гр. Сундарев А.В. в их присутствии отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотестером на месте, поставили свои подписи 19.12.2017г.;

- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 036479 от 19.12.2017г.

В судебном заседании судом достоверно установлено и подтверждено показаниями свидетеля (ФИО)1, что протокол об административном правонарушении 38 ВА 286769 от 19.12.2017г. и протокол о задержании транспортного средства 38 КТ 036479 от 19.12.2017г. составлен в отношении гр.Сундарева Андрея Васильевича, гр.Сундарев Аркадий Васильевич указан ошибочно, в силу объективных причин, о которых пояснил свидетель (ФИО)1 Данное противоречие устранено в судебном заседании и не может повлиять на выводы суда о вине гр.Сундарева Андрея Васильевича в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Приказом МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>

Нарушений порядка освидетельствования Сундарева А.В. на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, судом не установлено.

Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Протокол об административном правонарушении 38 ВА 286769 от 19.12.2017 г. и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Таким образом, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Сундарева А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает возможным назначить Сундареву А.В. минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,  

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сундарева Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев).

Срок административного наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению УФК по ИО (УВД по г.Иркутску) лицевой счет 04341383720 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с  <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банк России по ИО г.Иркутск, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25612000, УИН 18810438172390056883. Назначение платежа:«штраф за административное правонарушение», не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Поручить исполнение настоящего постановления командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Водительское удостоверение на имя Сундарева Андрея Васильевича должно быть сдано  в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города                                                                                                                                Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                               О.Ю. Шульга