Решение по делу № 2-1864/2010 от 01.11.2010

Решение

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,  при секретаре Подкопаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> … по иску Каримовой Э.Г. к Фоминой Т.С., Пивкиной Л.И. о взыскании долга и судебных расходов                 

                                                                установил:

    Каримова Э.Г. обратилась в суд с иском, указав, что в июле 2010 года ответчики  взяли у неё в долг 2500 рублей и обязались возвратить деньги в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, но до настоящего времени  долг не вернули, перестали отвечать на телефонные звонки. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу  долг в сумме 2 500 рублей, уплаченную госпошлину-400 рублей и другие почтовые расходы.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит удовлетворить и пояснила, что под другими судебными расходами она имела ввиду  затраты на приобретение двух конвертов, приложенных к иску. Документа, подтверждающего расходы на приобретение конвертов, не имеет.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, по  телефону от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л\д 17,19).

    Заслушав истца, исследовав материалы дела,  суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично исходя  из следующего:

    Из показаний истца и материалов дела (л\д 6), суд установил, что между сторонами  сложились отношения займа.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа, представлена расписка заёмщиков, удостоверяющая передачу займодавцем (истцом) денежной суммы в размере 2 500 рублей заёмщикам (ответчикам), что соответствует требованиям ст.808 ГК РФ о письменной форме договора займа (л\д 6).

    В соответствии со ст. 810 ч.1  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

    Из текста расписки установлено, что деньги в сумме 2 500 рублей ответчики взяли в долг у истца <ДАТА4> и приняли обязательство вернуть с 1 по <ДАТА5>

    Из показаний истца в суде установлено, что долг ответчиками не возвращен до настоящего времени.

    В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

     Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы займа в размере 2 500 рублей суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению солидарно.

      Требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной ею госпошлины, суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку госпошлина уплачена в сумме 400 рублей, что соответствует цене иска, а  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Требование в части взыскания с ответчика других судебных расходов, а именно затрат на приобретение 2-х конвертов, не подлежат удовлетворению, поскольку не нашли подтверждения в суде.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                                        решил:

     Взыскать солидарно с гр. Фоминой Т.С. и  Пивкиной Л.И. в пользу Каримовой Э.Г.                2 500 рублей (Две тысячи пятьсот  рублей) в качестве возврата займа.

     Взыскать с гр. Фоминой Т.С. и  Пивкиной Л.И. в пользу Каримовой Э.Г.  400 рублей - возврат уплаченной госпошлины, в равных долях, по 200 рублей с каждой. В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                          Л.В.Сухова.