Решение по делу № 2-1001/2020 от 17.04.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 17 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Матвееву Владимиру Васильевичу о взысканиизадолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания      № 2» обратилось в суд с иском к Матвееву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что Матвеев В.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры 65 в доме 11 по улице Авиационная в городе Архангельске. В связи с нерегулярным внесением Матвеевым В.В. платы за коммунальные услуги горячее водоснабжение (подогрев) и отопление за период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года образовалась задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с Матвеева В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 1 402 рубля 25 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании положений ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является  грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности  состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы  УВМ УМВД России по Архангельской области Матвеев В.В. с 06 июля 2018 года снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>

Матвеев В.В. обратился в суд с ходатайством, согласно которому он с 07 августа 2018 года зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>. Просит передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного района Московской области, то есть по месту своего жительства и регистрации.

Таким образом, на момент принятия дела к производству мирового судьи ответчик проживал на территории, мировому судье не подсудной.

В связи с тем, что гражданское дело неподсудно мировому судье, его  следует передать по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного района Московской области.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Матвееву Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного районаг. Архангельска.

Мировой судья                                                                                              Е.А. Рифтина