Решение по делу № 3-1008/2015 от 01.12.2015

Дело№5-1008/2015г.                                                                                        Строка в отчете № 229

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2015 год                                                                          город Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО1>, 04 ноября 1991 года рождения, уроженца Республики Дагестан, г. Даг.Огни, фактически проживающего в гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан <АДРЕС>, временно неработающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, <ФИО1>, мировым судьей не разъяснены из-за его неявки

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            19 сентября 2015 годав 00 час 00 минуту в г. Дагестанские Огни Республики Дагестан водитель <ФИО1> не оплатил административный штраф 3000 рублей, вынесенный ему по постановлению 18810061140003156169, вступившему в законную силу 18.07.2015г., в срок предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КРФоАП, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на 1 декабря 2015 года. Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО1> на слушание дела не явился, но пришел его отец, который пояснил суду, что ее сын не может явиться на судебное заседание, так как находится в г. Москва. Сын по телефону просил строго его не наказывать, так как в содеянном раскаивается и просит рассмотреть данное административное дело без его участия. Судье доверяет.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  

          Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

 В протоколе 61 АГ 670087, составленном 08 октября 2015 года инспектором Взвода 05 ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ростов-на-Дону, старшим лейтенантом Ильиных А.В., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «Потерял квитанцию, поэтому не оплатил штраф», и <ФИО1> расписался.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810061140003156169 гражданин <ФИО1> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление было вручено <ФИО1> в тот же день, о чем свидетельствует подпись о получении в самом постановлении, которое вступило в законную силу 18 июля 2015 года и добровольно исполнено не было.

Карточка водителя на имя <ФИО1>, и Карточка учета нарушения, приложенные к материалам дела, подтверждают факт привлечения <ФИО1> к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей, согласно постановления 18810061140003156169 от 07.07.2015 года.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу».

           Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

             Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

             Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Получатель платежа: УФК по РО ( ГУ МВД России по РО), ИНН: 6164049013; 

;  КПП: 616401001;  р/с: 401 018 104 000 000 100 02;

банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК: 188 116 430 000 160 001 40;

БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000; УИН: 188 104 611 560 300 95864 , плательщик <ФИО1>, вид платежа - штраф за нарушение ПДД.

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 И.Н.Гасанова

гор. Дагестанские Огни                                                        

           

3-1008/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рустамов К. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2015Рассмотрение дела
01.12.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее