Дело № 2-2900/2020 23 июля 2020 года УИ 29MS0007-01-2020-003529-97 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска И.П. Белавина, при секретаре Шипицыной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Ткачу Олегу Федоровичуо взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты и ЕДВ, мотивируя свои требования тем, что <ФИО2> являлась получателем ежемесячной пенсии по старости. Согласно актовой записи от <ДАТА2>, <ФИО2> <ДАТА3> умерла. <ДАТА4> принято решение о прекращении выплаты социальных выплат и пенсии с <ДАТА5> Вместе с тем, указанные суммы за май 2019 года были перечислены отделением Сбербанка России г. <АДРЕС> <НОМЕР> на лицевой счет <ФИО2> По сообщению Банка получение средств осуществлено доверенным лицом <ФИО1> Произведено частичное списание денежных средств в сумме 06 рублей 02 копейки. Просит взыскать излишне выплаченную сумму пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты и ЕДВ как неосновательное обогащение с ответчика в размере 37 527 рублей 31 копейку и почтовые расходы в размере 60 рублей.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определением мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 указанного федерального закона, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими.
Из материалов дела следует, что <ФИО2>, с учетом индексаций была назначена и выплачивалась изначально в соответствии со ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по старости и ежемесячная компенсационная выплата как инвалиду 1 группы.
Согласно актовой записи от <ДАТА2> <ФИО2> умерла <ДАТА3>. Решением от <ДАТА4> прекращена выплата пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты и ЕДВ с <ДАТА5>
Вместе с тем, указанные выплаты за май 2019 года были перечислены на лицевой счет <ФИО2>
<ДАТА4> в адрес Банка направлен отзыв на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в сумме 37533 рубля 33 копейки, произведено списание в пределах остатка в размере 06 рублей 02 копейки.
По сообщению <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России в г. <АДРЕС>, денежные средства в указанном размере получил после смерти <ФИО2> доверенное лицо <ФИО1> на основании доверенности.
Протоколом комиссии <НОМЕР> от <ДАТА10> установлена переплата за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме 37257 рублей 31 копейку, из них: страховая пенсия по старости в размере 33924 рубля 64 копейки, ЕДВ 2162 рубля 67 копеек и компенсационная выплата 1440 рублей.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная переплата, начисленная и фактически полученная после наступления смерти <ФИО2>, подлежит взысканию с ответчика <ФИО1> в пользу истца как неосновательное обогащение. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) неосновательное обогащение в сумме 37 527 рублей 31 копейка, почтовые расходы 60 рублей, всего 37 587 (тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 31 копейка.
Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в размере 1328 (одна тысяча триста двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА13>
Мировой судья <ФИО4>