Решение по делу № 2-575/2011 от 19.07.2011

Дело № 2-16-575/2011

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«19» июля 2011 года                                                                       г. Камышин<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков

          при секретаре А.В. Дубровиной,

           рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город <АДРЕС> к Колесниченко <ФИО1>, Колесниченко <ФИО2>, Рытова <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения - <АДРЕС> области является Колесниченко Е.Г., на имя которого открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых  являются: Колесниченко Е.Н., <ДАТА2> рождения, Рытов В.Ю., <ДАТА3> рождения. За период с 01 декабря 2002 года по 31 мая 2011 года ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 13990 руб. 55 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 454 руб. 12 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «МФЦ» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 14444 руб. 67 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 577 руб.79коп.

До судебного заседания от представителя истца АУ «МФЦ» <АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

          Ответчики Колесниченко Е.Г., Колесниченко Е.Н., Рытов В.Ю., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

          Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155  ЖК РФ   граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании,  ответчики зарегистрированы  и проживают по адресу: <АДРЕС>  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «МФЦ» (л.д.6), копией лицевого счета <НОМЕР>(л.д. 5).

Согласно расчета, представленного АУ «МФЦ» (л.д. 7,8) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с  01 декабря 2002 года по 31 мая 2011 года, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 14444 руб. 67 коп.

Сумма задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается.

Согласно  ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 14444 руб. 67 коп. подлежит взысканию как с собственника жилого помещения Колесниченко Е.Г., так и с совершеннолетних членов его семьи, в данном случае с Колесниченко Е.Н., Рытова В.Ю. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 577руб. 79 коп, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд,                                                                                                 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Колесниченко <ФИО1>, Колесниченко <ФИО2>, Рытова <ФИО3> в солидарном порядке  в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город <АДРЕС>,  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2002 года по 31 мая 2011 года в размере  13990 руб. 55 коп., пени за просрочку в размере 454 руб. 12 коп, а всего 14444 (четырнадцать тысяч четыреста сорок четыре) руб. 67 коп.

Взыскать с Колесниченко <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа <АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в размере 192 (сто девяносто два) руб. 60 коп.

Взыскать с Колесниченко <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа <АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в размере 192 (сто девяносто два) руб. 60 коп.

Взыскать с Рытова <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа <АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в размере 192 (сто девяносто два) руб. 60 коп.

          Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                 В.Б. Кадыков