Решение по делу № 5-519/2013 от 15.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

15 июля 2013 года                                                                                                 с. Кинель - Черкассы                                              

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Шевчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2013 года, в 01 час 00 минут, гр. Шевчук <ФИО> повредил стенку на окне кухни гр. <ФИО3> в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, причинив материальный ущерб.  Действия  Шевчук <ФИО> квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Шевчук <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, просил строго не наказывать.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

  Согласно  ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Шевчук <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР>  от 01.07.2013 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что 28.06.2013 года, в 01 час 00 минут, гр. Шевчук <ФИО> повредил стенку на окне кухни гр. <ФИО3> в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, причинив материальный ущерб.

- Справкой стоимости оконного стекла.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Шевчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

          Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  

   Получатель: ГУВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код 627 ОКАТО 36220000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарскойобласти

      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            А.И. Бондаренко