Дело № 5-379 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 20 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Овчаренко И.ГВ.1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению
Рягузова Н.А.,+++,
3.11.04 года подвергнут штрафу в сумме 300 руб. нность обстоятельства суд учитывает повторное совершение нарушителем однородногв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рягузов Н.А. *** года в 20 часов 25 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством +++, государственный регистрационный знак /// по ул. !!! от пер. !!! в направлении пер. !!!, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД); управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, Рягузов Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами). Рягузов Н.А. был остановлен сотрудниками полиции, отстранен от управления транспортным средством.
В судебном заседании Рягузов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в указанное время он управлял автомобилем при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска лишен права управления транспортными средствами.
Заявлений, ходатайств суду не заявлено.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Рягузов Н.А. *** года в 20 часов 25 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством +++, государственный регистрационный знак /// по ул. !!! от пер. !!!! в направлении пер. !!!, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД; управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, Рягузов Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина Рягузова Н.А. всовершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР № 533531 от +++ (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от +++ (л.д. 3);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска от 25.03.2014 по делу № 5-134/2014 (л.д. 4-6);
- объяснениями понятых Г. и М. (л.д. 7);
- рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВЛ России «Бийское» (л.д. 8);
- признанием Рягузовым Н.А. вины в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не истек.
Рягузов Н.А. совершил грубое нарушение установленного порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рягузова Н.А., суд признает и учитывает полное признание им своей вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рягузова Н.А., судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 40 ░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 50 ░░░░░ 19 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.07.2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░
░░░. ░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>