Решение по делу № 33-29/2014 (33-1556/2013;) от 13.12.2013

Судья Туркова А. Н.             Дело № 33-29 2014 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2014 года г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р.А.,

судей: Богатыревой Е. В. и Козырь Е.Н.,

при секретаре: Хаджемуковой М. Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 октября 2013 года, которым постановлено:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Кутателадзе З.М. о взыскании задолженности по договору газоснабжения и уплаченной госпошлины, удовлетворить.

    Взыскать с Кутателадзе З.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность по договору газоснабжения в размере 21 686 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 964, 94 рублей.

Заслушав доклад судьи Хапачевой Р. А., объяснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности Тешева В. В., просившего удовлетворить исковые требования, объяснения ответчика Кутателадзе З.М., несогласного с расчетами истца, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился с иском к Кутателадзе З.М. о взыскании задолженности по договору газоснабжения и просил взыскать с него задолженность в размере 58 831, 33 рубля, образовавшуюся за потребленный им по договору природный газ, но не оплаченный им за период с 01.10.2010 года по 16.09.2013 года.

Определением судебной коллегии от 14.01.2014 г. произведен переход рассмотрения дела по правилам первой инстанции.

Рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, без надлежащего его извещения в силу пункта 2 части 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда и рассмотрения дела по правилам первой инстанции.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном виде. Просил взыскать с ответчика Кутателадзе З. М. сумму задолженности в размере 36 429, 12 рублей и государственную пошлину в сумме 2 088, 47 рублей.

Ответчик Кутателадзе З. М. иск полагал обоснованным, но не согласился с размером задолженности. По его расчетам сумма задолженности должна быть уменьшена на 13 000 рублей. С уплатой остальной части задолженности он согласен.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и ответчика по делу, судебная коллегия находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Адыгрегионгаз», который в связи с изменениями в уставе переименован с 20.10.2010 года в ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в 2003 году был заключен публичный договор газоснабжения. В соответствии с указанным договором осуществлялась поставка природного газа в домовладение № по <адрес> в <адрес>, где проживал ответчик Кутателадзе З. М. с 1996 года. В нарушение условий публичного договора и статей 539 и 540 ГК РФ Кутателадзе З. М. допускал нарушения по оплату потребленного газа, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кутателадзе З.М. не возражал против взыскания с него суммы задолженности, однако не согласился с ее размером. По расчетам ответчика с первоначально определенной суммы задолженности следует вычесть внесенную им сумму по квитанциям в размере 39 500 рублей, после чего остаток составит 19 331, 12 рублей.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает обоснованными расчеты истца, которые уточнены с учетом всех произведенных ответчиком платежей. ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» при расчете принял во внимание, что Кутателадзе М. З. с 28 ноября 2013 года более не проживает в домовладении, не оплатил потребленный газ на октябрь и ноябрь 2013 года на сумму 4 117, 80 рублей. Общая сумма задолженности при обращении в суд составляла 58 831, 32 рубля. Ответчик в течение октября 2013 года произвел оплату частями на общую сумму 25 520 рублей. После перерасчета суммы задолженности с учетом этих обстоятельств, истец к первоначальной сумме задолженности 58 831, 32 рублей прибавил стоимость потребленного газа за октябрь и ноябрь 2013 года в размере 4 117, 80 рублей и отнял оплаченную в течение октября 2013 года сумму задолженности в размере 26 520 рублей. Остаток ко взысканию составил 36 429, 12 рублей..

С учетом изложенного исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина по иску подлежит взысканию с Кутателадзе З. М. в размере 2 088, 47 рублей.

Руководствуясь статьями 297 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29 октября 2013 года отменить.

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Кутателадзе З.М. удовлетворить.

Взыскать с Кутателадзе З.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность по договору газоснабжения в размере 36 429, 12 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 088, 47 рублей.

Председательствующий:                    Р. А. Хапачева

Судьи:                                Е. В. Богатырева

                                    Е. Н. Козырь

Председательствующий: Хапачева Р.А.

Судьи: Богатырева Е. В. и Козырь Е.Н.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея    ФИО8