Решение по делу № 5-160/2018 от 06.03.2018

Дело № 5-14-160/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «06» марта 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области, Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Воробьева А.Г., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 06 марта 2018 года, в отношении Воробьева Александра Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 января 2018 года в 19.50 часов Воробьев А.Г. находился около дома № 1 по ул. Волгоградская в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Воробьев А.Г.с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 20 января 2018 года употребил спиртные напитки по месту работы, после чего, шел в сторону дома, однако, был задержан сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Дополнил, что работает неофициальноавтослесарем, заработная плата составляет в месяц примерно 10 000 рублей.

До начала судебного заседания от <ФИО1> и <ФИО2>   поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.       

Выслушав пояснение Воробьева А.Г., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Воробьев А.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Воробьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - рапортом сотрудника роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 20 января 2018 года в 19.50 часов, находясь на маршруте патрулирования, около дома № 1 по ул. Волгоградская, в г. Камышине Волгоградской области, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Воробьев А.Г., <ДАТА> года рождения), который находился с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 января 2018 года, согласно которому, Воробьев А.Г. в указанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>,  которые пояснили, что 20 января 2018 года примерно в 19.50 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, находился около дома № 1 по ул. Волгоградская в г. Камышине, с признаками алкогольного опьянения, данный гражданин представился в присутствии сотрудника полиции Воробьевым А.Г., <ДАТА> года рождения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Воробьева А.Г. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит - признание Воробьевым А.Г. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Воробьева А.Г., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание, что Воробьев А.Г. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил: признать Воробьева Александра Геннадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003 в отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880334180206355396, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Ветлугин