Решение по делу № 5-2115/2019 от 26.12.2019

По делу № 5 - 2115/2019  г.                                       

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26  декабря  2019  года                                                                           г. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы                 Айдаева Н.М., с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 7.19. КоАП РФ,

в отношении  Османова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

проверив представленные материалы,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 800150 от 17.09.2019 года, 17 сентября 2019 года в 18 часов 00 минуты по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что гражданин Османов М.Г. совершил самовольное подключение к газопроводу.

В суд, извещенный в порядке, предусмотренном законом, Османов М.Г. для рассмотрения административного дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

При этом мировой судья руководствуется п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

              В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

              В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В отношении вменяемого Османову М.Г. правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца.

Согласно Акту обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации № 11904 , факт бездоговорного потребления выявлен - 17 сентября 2019 года. Протокол 05 АА № 800150 об административном правонарушении в отношении Османова М.Г. составлен также 17 сентября 2019 года.

Таким образом на момент поступления настоящего дела об административном правонарушении в судебный участок № 6 Кировского района гор. Махачкалы, то есть 18 декабря 2019 года, срок давности привлечения Османова М.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ истек (17.12.2019 года).

Приобщенное к материалам настоящего дела об административном правонарушении - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования составлено 30.09.2019 года, то есть после составления  17 сентября 2019 года УУП ОП по Кировскому району УМВД по гор. Махачкала Ахметиловым А.Г. протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Османова <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Н.М. Айдаева