Решение по делу № 1-10/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-10/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 13 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,

при секретаре Сухопаровой В.А.,

c участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области <ФИО1>,

подсудимого Челпанова С.С.,

защитника, адвоката Олупкина И.В.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Челпанова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее судимого 23 января 2020 года Вельским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 19 июня 2020 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

установил :

Челпанов С.С. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2021 года в период с 21:00 час. до 23:00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе конфликта, возникшего на почве ревности с <ФИО2>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, нанёс ей четыре удара руками в область головы и по правой руке. После этого силой толкнул <ФИО2> отчего она упала на диван и там нанёс ей не менее трёх ударов рукой в область поясничного отдела позвоночника, чем причинил потерпевшей физическую боль и повреждение: тупую закрытую травму поясничного отдела позвоночника, проявлениями которой явились переломы левых поперечных отростков 2-го и 3-го поясничных позвонков, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель, а также телесные повреждения: рану теменной области справа, кровоподтек левой половины лица, гематомы: тыльной поверхности правой кисти, верхней губы, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

  Подсудимый Челпанов С.С. заявил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Адвокат Олупкин И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

   Действия подсудимого Челпанова С.С. суд квалифицирует по ст. 112 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            За совершённое преступление Челпанов С.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Челпанов С.С. характеризуется следующим образом.

Проживает по месту жительства с женой и тремя малолетними детьми, официально не трудоустроен, в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно. На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Челпанова С.С., суд в соответствие с п.п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие трёх малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении им органу предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления при его допросе; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении последней извинений, покупке лекарств; признание вины, раскаяние в содеянном.   

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершению Челпановым С.С. преступления предшествовало употребление подсудимым спиртного, что снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, кроме этого, усилило агрессию, тем самым способствовало совершению противоправных действий. Данное обстоятельство подтверждается как самим Челпановым С.С., так и показаниями потерпевшей <ФИО2>, письменными материалами дела.  

Совершённое Челпановым С.С. преступление в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает категорию тяжести преступления, степень его общественной опасности и обстоятельства совершения, наступивших последствий, возраст и состояние здоровья подсудимого, его материальное и семейное положение, а также то, что Челпанов С.С. вину в совершении преступления признал, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом посредственно, и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет соответствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, а также степени его общественной опасности, данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и применяет положения ст. 62 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Приговор Вельского районного суда Архангельской области от 23 января 2020 года в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами надлежит исполнять самостоятельно.

Избранная подсудимому в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно ст. 110 УПК РФ после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

            Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Челпанова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с возложением ограничений: не выезжать за пределы Вельского муниципального района Архангельской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор Вельского районного суда Архангельской области от 23 января 2020 года в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

           Меру пресечения Челпанову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

      Освободить Челпанова С.С. от уплаты процессуальных издержек. 

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах и порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём обязан указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                                             В.А. Митягин