Решение по делу № 2-36/2017 от 23.01.2017

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

23 января 2017 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П<ФИО1>,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Самохиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, однако с указанного адреса имеется возврат почтовой корреспонденции с указанием - «истек срок хранения».

Согласно справки ОВМ МО МВД РФ «<АДРЕС> Самохина Н.И. по учетам адресно-справочной картотеки зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На основании п. 1 ст. 4 Закона «О мировых судьях», ст. 4 Закона Саратовской области «о порядке назначения и деятельности мировых судьях в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области от 06.03.2000 года, приложение № 15 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Саратовской области относится к административно - территориальной единице судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Самохиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мировой судья

2-36/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Долг - контроль"
Ответчики
Самохина Наталья Ивановна
Суд
Судебный участок № 1 Ртищевского района Саратовской области
Судья
Маслов Алексей Петрович
Дело на странице суда
104.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.12.2016Подготовка к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Передача по подведомственности/подсудности
23.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее