Дело № 5-529/2014
Определение
19 августа 2014 года. п.Дубки
Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области Сивашов Д.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Гологурского Д.М., <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Дергачи <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Дергачи, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
к мировому судье поступил административный материал в отношении Гологурского Д.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, копии паспорта, Гологурского Д.М.года рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.60 лет СССР, д.30/1.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанный адрес места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гологурского Д.М., находится в границах судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ходатайство Иванова С.А. следует удовлетворить и направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, так как при удовлетворении данного ходатайства не будет нарушено его право, предусмотренное ст. 47 Конституции РФ и ст. 29.5 КоАП РФ.
Кроме того согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
ходатайство Иванова <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова<АДРЕС>
Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, Иванову С. А.
Мировой судья