Решение от 01.03.2021 по делу № 1-7/2021 от 01.03.2021

№ 1-7/2021

(пол. <НОМЕР>)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2021 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя Козловой Я.Н.,

подсудимого Селиверстова М.М.,

защитника - адвоката Федулова Ф.В., представившего ордер <НОМЕР> от 18.02.2021, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Свирской А.С., Антоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Селиверстова Максима Михайловича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

1)?05.08.2016 Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.?158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

2) 23.11.2016 Нерехтским городским судом Костромской области по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 05.08.2016, всего к отбытию 2 года лишения свободы;

3) 10.02.2017 Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Нерехтского городского суда Костромской области от 23.11.2016, всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 31.08.2018 по отбытии срока;

4) 16.09.2019 Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.06.2020 по отбытии срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов М.М. в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 25.07.2020, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно завладел с витрины торгового стеллажа 12 упаковками сыра «Аланталь» сыр сливочный 45 %, массой 240?грамм каждая, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 209 рублей 99 копеек каждая. После чего Селиверстов М.М. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 2?519?рублей 88?копеек.

Он же, Селиверстов Максим Михайлович, в период времени с 22 часов 07.12.2020 по 09?часов 50?минут 08.12.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно завладел сотовым телефоном марки «Alkatel 3х», принадлежащим <ФИО1>, стоимостью 7?690 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами, ценности для потерпевшего не представляющими. После чего Селиверстов М.М. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на сумму 7?690 рублей.

В судебном заседании с обвинением подсудимый Селиверстов М.М. согласился, полностью признал свою вину в содеянном, с квалификацией своих действий согласился, ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Подсудимый Селиверстов М.М. понимает, в совершении каких преступлений обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение. Значение и последствия заявленного им ходатайства, основанного на фактическом согласии с постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, осознает.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено Селиверстовым?;М.М. добровольно, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель Козлова Я.С., потерпевший <ФИО1>, законный представитель потерпевшего <ФИО2>, защитник Федулов Ф.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Селиверстова М.М. по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по делу признание подсудимым своей вины, явку с повинной.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как пояснил Селиверстов?М.М., он в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы находился в трезвом состоянии, то преступления не совершил бы. В связи с этим, суд приходит к выводу, что состояние опьянения явилось одним из факторов, спровоцировавших совершение преступление.

Наказание подсудимому должно быть определено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом при назначении вида и размера наказания учитывается, что подсудимый Селиверстов?М.М.; на учете в ОГБУЗ?«Костромской областной наркологический диспансер» состоит с 26.05.2015 с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства характеризуется отрицательно; привлекался к административной ответственности, судим, в соответствии с решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27.01.2020 в отношении Селиверстова М.М. установлен административный надзор сроком до 15.06.2023, вместе с тем, вину признал, раскаялся, со его слов возместил ущерб потверпевшему <ФИО1>, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в ОГБУЗ?«Костромская областная психиатрическая больница» не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 25.12.2020 (лд. 119-121) Селиверстов М. М. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также синдрома зависимости от употребления каннабиноидов 2 (средней) стадии. Однако имеющиеся у Селиверстова М.М. личностные особенности в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями памяти, внимания, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических способностей. В настоящее время Селиверстов М.М. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Селиверстов М.М. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Селиверстов М.М. не нуждается, но уждается в лечении, а также в мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании. У суда не вызывает сомнений вменяемость Селиверстова М.М., оснований не доверять заключению экспертов, суд не находит, считает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд также учитывает учитывать характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и считает, что наказание подсудимому Селиверстову М.М. должно быть определено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Селиверстову М.М. возможно без его изоляции от общества, наказание возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей. Оснований для применения ст.?64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░