Решение по делу № 5-358/2015 от 09.12.2015

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 декабря 2015 года г.п Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-358/2015, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Аванькина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола от <ДАТА> г. <НОМЕР> об административном правонарушении, на <АДРЕС> <ДАТА> г. в <ДАТА>. водитель Аванькин <ФИО>., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении Аванькин <ФИО> с протоколом согласился, вину признал, просил суд назначить наказание в минимальном размере.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА> г. в <ДАТА>. водитель Аванькин <ФИО> на <АДРЕС> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. Основанием полагать, что водитель Аванькин <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Факт управления Аванькиным <ФИО> <ДАТА> г. автомобилем установлен судом и не оспаривался Аванькиным <ФИО> при составлении в 14.50 час. <ДАТА> г. протокола об отстранении от управления транспортным средством.

То обстоятельство, что Аванькин <ФИО> управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г., составленным в отношении Аванькина <ФИО> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в котором указано, что <ДАТА> г. в <ДАТА>. на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, водитель Аванькин <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В объяснениях Аванькин <ФИО> указал: «ехал домой». (л.д.4);

- протоколом <НОМЕР> об отстранении Аванькина <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА> г., в котором указаны основания для отстранения «Управлял т/с с признаками алкогольного опьянения» (л.д.5);

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе основания для направления на медицинское освидетельствование указано «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по прибору АКПЭ-01М № 4720, в-во о поверке 306152 до <ДАТА> г.» (л.д.6);

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА> г, в котором отражен результат освидетельствования Аванькина <ФИО> «установлено состояние опьянения», согласно которого у Аванькина <ФИО> обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно проведенных первичных исследований <ДАТА> г в 14:24 час. прибором АКПЭ-01М № 1607 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно проведенных повторных исследований <ДАТА> г. в 14:44 час. прибором АКПЭ-01М № 1607 (дата поверки 21.05.2015 г.) (л.д.9);

- списком нарушений ПДД, совершенных Аванькиным <ФИО> по состоянию на <ДАТА6> (л.д.10);

- карточкой учета водительского удостоверения (л.д.11);

- диском с видеозаписью (л.д.14).

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о наличии вины Аванькина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в действиях Аванькина <ФИО> судом установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает повышенную опасность совершённого правонарушения, а так же отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие применения судом меры наказания в виде лишением права управления транспортными средствами отсутствуют.

На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аванькина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Аванькину <ФИО>. что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Аванькину <ФИО> в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Аванькина <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства, при отсутствии места жительства в РФ - по последнему месту жительства в РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Л.Тишанский