Решение по делу № 3-277/2013 от 01.08.2013

<НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2013 года                                                                                ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Схапцежук В.А. (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района), рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административныйматериал в отношении Хаткова <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>            ул. <АДРЕС>, 56 , работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хатков Р.Ю. 19.07. 2013 года, в 13 часов 44 минут, управляя автомобилем марки Тойота- Ландкрузер  госномер <НОМЕР> и двигаясь по автодороге Майкоп- Гиагинская выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Хатков Р.Ю. надлежаще извещенный, участия не принимал, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного            правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана. 

Согласно положениям ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального           закона от 25 декабря 2012 г. N 252-ФЗ ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечетналожение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении 01 НЕ            <НОМЕР> от <ДАТА> Хатков Р.Ю., управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения встречного транспорта. Указанные обстоятельства подтверждены фотографиями с камеры наружного наблюдения, согласно которым автомобиль госномер <НОМЕР> при обгоне попутного транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для движении я встречного транспорта, пересек горизонтальную разметку 1.1. (сплошная линия) и двигался           по встречной полосе движения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Хатков Р.Ю. объезжал              препятствие, или совершал маневр поворота налево или разворот, а потому выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в судебном заседании не установлено.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской  Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует            о том, что вина Хаткова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.         Так, Хатков Р.Ю. <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ привлечен к ответственности в виде штрафа и вновь, <ДАТА> совершил однородное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.   Вместе с тем, Хатков Р.Ю. впервые совершил грубое  нарушение Правил дорожного движения,  имеет доходы, впервые совершил административное правонарушение, в связи с чем, назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством является суровым.

              На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хаткова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Водительское удостоверение Хаткова <ФИО1> возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                     <ФИО2>