Решение по делу № 5-470/2021 от 13.05.2021

УИД 31MS0004-01-2021-001600-92                                  дело № 5 - 470 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1,

Белгородский район, Белгородская область            13 мая 2021 года.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области - мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Петракова В.Н.,

рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Петракова Виталия Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

24.04.2021 в 00 час. 30 мин. в <АДРЕС> и области, Петраков отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течении года допустил несоблюдение ограничений административного надзора установленных решением Белгородского районного суда Белгородской области от 18.11.2020, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Петраков признал вину и раскаялся в содеянном. Суду показал, что решением суда в отношении него установлен административный надзор на 2 года, с установлением ряда ограничений, в том числе запрет на пребывание вне места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. Ночью 24.04.2021 по месту жительства отсутствовал. Просил строго не наказывать.

Вина Петракова в совершении инкриминируемого административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.04.2021, согласно которому Петраков 24.04.2021 в 00 час. 30 мин., повторно в течении одного года нарушил административное ограничение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленное решением Белгородского районного суда от 18.11.2020, выразившееся в отсутствии по месту жительства в <АДРЕС>, чем повторно в течении года нарушил ограничения установленные судом, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 3 - 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений Петракову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Петраков, замечаний по существу содержания протокола не сделал.

Согласно решению Белгородского районного суда Белгородской области от 18.11.2020, в отношении Петракова, установлен административный надзор на 2 года. На период административного надзора Петракову установлен ряд административных ограничений, в том числе запрет на пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. Решение суда вступило в законную силу 30.11.2020 (л.д. 18 - 22).

30.11.2020 в ОМВД России по Белгородскому району Петраков поставлен на профилактический учёт с установлением административного надзора и заведением соответствующего дела (л.д. 23).

С обязанностью соблюдения административного надзора и с ответственностью за уклонение или нарушение административного надзора Петраков был ознакомлен и предупрежден под подпись 30.11.2020 (л.д. 14 - 17).

Согласно сообщению от 24.04.2021 и рапортам сотрудников полиции от 24.04.2021, 27.04.2021, 30.04.2021, Петраков 24.04.2021 в 00 час. 30 мин. по месту жительства отсутствовал (л.д. 1, 9 - 11).

Постановлением должностного лица ОМВД России по Белгородскому району от 10.02.2020, Петраков привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному штрафу 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д. 13).

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапортам полицейских, которые находились при исполнении служебных обязанностей, содержание рапортов полностью согласуются как с и иными доказательствами по делу, так и показаниями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Петракова в совершении административного правонарушения.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Действия Петракова не содержат уголовно наказуемого деяния, и на 24.04.2021 срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не истёк.

Действие Петракова судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Петраков совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, умышленно. Будучи привлечённым к административной ответственности за нарушение административного надзора. Осознавал противоправный характер своих действий по нарушению административного надзора, выразившегося в отсутствии по месту жительства в период установленного решением суда времени, сознательно допускал повторное нарушение административного надзора, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петракова, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Сведений о наличии каких - либо заболеваний, в том числе хронических, Петраковым не представлено.

Наличие несовершеннолетних детей у мужчины, совершившего административное правонарушение, прямо не предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а с учётом совершения Петраковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, у судьи не имеется.

Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Петракова, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но вновь совершил административное правонарушение против порядка управления. Прихожу к выводу, что его исправление возможно при применении наказания в виде обязательных работ не в максимальном размере предусмотренной санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Петраков не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Петракова Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Петракову В.Н., что при уклонении от отбывания обязательных работ лицо, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления направить для исполнения в УФССП России по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебногоучастка № 2

Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко