Решение от 18.06.2015 по делу № 5-430/2015 от 18.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 18 июня 2015 года

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Завьялова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Завьялов Л.Ю., являясь поднадзорным лицом, с 22 часов 00 минут 10 июня 2015 года по 06 часов 00 минут 11 июня 2015 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем не выполнил ограничение административного надзора установленного решением  Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.05.2014 года в соответствии в Федеральным Законом т 06.04.2011г. № 64-ФЗ, тем самым Завьялов Л.Ю. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Завьялов признал себя виновным в совершении административного правонарушения, суду показал, что решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.05.2014 года ему было запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. С 22 часов 00 минут 10 июня 2015 года по 06 часов 00 минут 08 июня 2015 года он отсутствовал по месту жительства, так как уехал к бабушке в с. Сергеевка, что бы отдохнуть, инспектора по надзору, либо какого-либо другого сотрудника полиции об этом в известность я не поставил.

Вина Завьялова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д.4), решением Свердловского районного суда Белгородской области от 20.05.2014 года (л.д.6), заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 7), объяснением (л.д.5), справкой ОМВД России по г. Губкину (л.д. 9-10), показаниями Завьяловым Л.Ю., данными в судебном заседании

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, являясь поднадзорным лицом, с 22 часов 00 минут 10 июня 2015 года по 06 часов 00 минут 11 июня 2015 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем не выполнил ограничение административного надзора установленного решением  Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.05.2014 года в соответствии в Федеральным Законом т 06.04.2011г. № 64-ФЗ, тем самым Завьялов Л.Ю. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 20.05.2014 года в отношении Завьялова Л.Ю. установлен административный  надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению от 28.10.2014г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Завьялов Л.Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Губкину и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из рапорта старшего инспектора по АН ОМВД России по г. Губкину Чуевой И.В. следует, что ею выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное Завьяловым Л.Ю., который в период времени с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, тем самым не выполнил ограничение административного надзора

Согласно объяснению Завьялова Л.Ю. в отношении него установлен административный надзор, одним из ограничений которого является не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов, с 22 часов 00 минут 10 июня 2015 года по 06 часов 00 минут 11 июня 2015 года он отсутствовал по месту жительства, так как уехал к бабушке в с. Сергеевка что бы отдохнуть, инспектора по надзору, либо какого-либо другого сотрудника полиции об этом в известность он не поставил.

Согласно справке ОМВД России по г. Губкину, Завьялов Л.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 02.04.2015г.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

Действие Завьялова  судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. Завьялов осознано нарушал установленного ему в решении суда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, сознательно допускал нарушение административного надзора.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, данные, характеризующие личность Завьялова, который работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.13 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░