Решение от 25.02.2020 по делу № 2-336/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-336/2020

УИД 64MS0116-01-2020-000150-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Громову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Э.Г.о. обратился с вышеуказанным иском к Громову К.К., в обоснование которого указал, что в июне 2019 года между ответчиком и истцом было достигнуто соглашение о передаче истцом собственных денежных средств в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в собственность ответчику под условием возврата последним данной денежной суммы истцу в срок до 01 июля 2019 года. Согласно условиям состоявшегося между истцом и ответчиком соглашения, срок погашения долга ответчиком истек 01 июля 2019 года, однако обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Желая урегулировать конфликт мирным путем, Алиев Э.Г.о. направил в адрес Громова К.К. претензию, в которой просил возвратить полученные денежные средства в размере 30000 руб.

В связи с тем, что ответчик претензию проигнорировал, истец обратился к мировому судье с настоящим иском, просил взыскать с ответчика долг в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1435 руб. 68 коп.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи в установленном законом порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика долга по достигнутому соглашению в размере 30000 руб., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из искового заявления следует, что в июне 2019 года между ответчиком и истцом было достигнуто соглашение о передаче истцом собственных денежных средств в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в собственность ответчику под условием возврата последним данной денежной суммы истцу в срок до 01 июля 2019 года. Из представленного скриншота переписки между истцом и Громовым Кириллом, Громов Кирилл должен был вернуть Алиеву Э.Г.о. 30000 руб., однако денежные средства не передал в связи с отсутствием у него денег. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в том числе ввиду неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах мировой судья находит требование истца о взыскании денежных средств в размере 30000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мировой судья исходит из следующего. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 года по 01.11.2019 года в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 728 руб. 01 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 01.07.2019 года по 01.11.2019 года в размере 707 руб. 67коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Сведений о наличии между истцом ответчиком договоренности об уплате процентов в материалах дела не имеется. Договор был заключен между гражданами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Учитывая вышеизложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ не имеется.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Направленная 27.11.2019 года истцом в адрес ответчика претензия (почтовый идентификатор 41000141006500) о возврате денежных средств, согласно сведениям официального сайта «Почта России» возвращена в адрес отправителя в связи с отсутствием адресата. Согласно представленному истцом расчету за период с момента окончания срока пользования займом - 01.07.2019 года по 01.11.2019 года в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере 728,01 руб. ((30000 *28*7,5/365/100) + (30000 *43*7,25/365/100) + (30000 *52*7/365/100)).Данный расчет не оспорен в судебном заседании.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 728,01 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1121,84 руб. ((30728,01-20000)Х3%+800).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 23,16 руб. на основании ст. 93 ГПК РФ подлежит возвращению истцу Алиеву Э.Г.о.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 728,01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1121,84 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23,16 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░