Решение по делу № 5-240/2020 от 02.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-240/2020 в области предпринимательской деятельности в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 39, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3> Люляков <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно <ДАТА4>, по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина <АДРЕС>, осуществлял скупку лома черного и цветного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Люляков <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, показал, что действительно скупал лом черного и цветного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

   Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

   В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

   В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

   Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что Люляков <ФИО>. <ДАТА4>, по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина <АДРЕС>, осуществлял скупку лома черного и цветного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Люлякова <ФИО> в совершении данного административного правонарушения,  подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-рапортом, согласно которого на ул. <АДРЕС> Разина <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области осуществляется скупка лома черного и цветного металла;

-письменными объяснениями Люлякова <ФИО>.;

-письменными объяснениями Каменевой Г.Я.;

-письменными объяснениями Колотилина Ю.М.;

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена территория, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина <АДРЕС>;

-сведениями об административных правонарушениях, совершенных Люляковым <ФИО>,

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

   Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Люлякова <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

При назначении наказания физическому лицу судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Люлякова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области л\с 04422000598), ИНН <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 715 1 16 01143010005140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000,  УИН 0319929300000000000265139 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу: «_____» _____________2020 г. Мировой судья А.А. Коновалов