Решение по делу № 5-754/2013 от 14.05.2013

                                                                                             Материал № 5-754/2013

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                     14 мая 2013 год

Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыков В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Гитев <ФИО1>

<ДАТА2> г.р., уроженца с<ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 час. 10 мин. возле <АДРЕС>, водитель Гитев А.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, имея достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Гитев А.А., в судебном заседании вину признал, полностью, пояснив, что действительно ранее был лишен права управления транспортными средствами, при этом при изложенных обстоятельствах управлял транспортным средством.

Суд. выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Гитева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>,  где указано, что основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, нарушение речи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, где Гитев А.А. указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, постановлением Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района от <ДАТА8> которым Гитев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 8 месяцев.

Названные доказательства согласуются между собой не противоречат обстоятельствам дела, получены с соблюдением закона.

Оценивая полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гитева А.А. в совершении административного правонарушения доказана, действия  квалифицируются  по  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, личность лица,  отягчающие обстоятельства, санкцию статьи и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гитев <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 час. 40 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков