Решение по делу № 2-6782/2016 от 26.05.2016

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рыбалко О.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Коробкове В.Р.,с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<ФИО2>» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «<ФИО2>» обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в  жилом помещении, расположенном в г. <АДРЕС> - Камчатском по ул. <АДРЕС>, своих обязательств по оплате указанных услуг не выполняют, в связи, с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27963 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 986 руб. 44 коп., которые просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по1068 руб.  

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Направив ответчикам судебные извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению ответчика.

Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные данным Кодексом (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В  соответствии  со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение содержится в ч.3 ст.30 ЖК РФ в соответствии, с которым, бремя содержания жилого помещения несет собственник  данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст.ст.154-158 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 11ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Частью 14 ст.155 ЖК РФ (в ред., действовавшей до внесения изменений ФЗ от 03.11.2015г. № 307-ФЗ) было предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредиторупени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в городе <АДРЕС> - Камчатском по <АДРЕС> в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> находилось в собственности <ФИО3>, зарегистрированного по указанному адресу. С <ДАТА11> в данном жилом помещении зарегистрирована <ФИО3>. Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки. 

Согласно справке о задолженности, задолженность <ФИО3> по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 27963 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет  986 руб. 44 коп.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «<ФИО2>» приобрело у ООО «<ФИО7>» право требования платежей за оказание ООО «<ФИО7>» услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов), в том числе право требования задолженности по оплате за указанные коммунальные услуги <ФИО3> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27963 руб., что подтверждается копиями договоров и дополнительных соглашений к ним.

<ДАТА12> изменена организационно-правовая форма Общества на Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «<ФИО2>».

Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме или частично либо наличия их в меньшем размере, в материалах дела не имеется, ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание названные выше правовые нормы,  установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности и пени обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении с настоящим иском в суд.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваютсясудом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.

Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи (расчет суммы иска, пени, копии приложенных к иску соглашений и договоров между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем коммунальных услуг изготовлены, заверены и составлены работником ПАО «<ФИО8>»), представление интересов истца в суде (одно судебное заседание), то, что исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является типовым, суд считает, что в возмещение данных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 2000 руб., что в полной мере соответствует установленному законом критерию разумности, справедливости, общей продолжительности нахождения дела в суде (27 дней), объему оказанных представителем юридических услуг. При этом, суд учитывает, что истец является юридическим лицом, позволяющим иметь в штате юристов, способных в пределах своих должностных полномочий представлять интересы Организации.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «<ФИО2>» удовлетворить. 

Взыскать солидарно со <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ПАО «<ФИО2>» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27963 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 986 руб. 44 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1068 руб., а всего взыскать 32017 руб. 44 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24.06.2016г. в связи с поступлением 23.06.2016г. заявления представителя истца.

Мировой судья