Решение по делу № 5-514/2018 от 04.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 4 октября 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, Дзюба Т.Н., находящийся по адресу Иркутская область, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, 5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-514/2018по протоколу об административном правонарушении, представленному инспектором ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский»  <ФИО1> о нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ гр. Смоляниновым Романом Сергеевичем, <ДАТА2>, уроженцем <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, проживающим  по адресу: <АДРЕС>, не работающим,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 05час. 00 мин. гр. Смолянинов Р.С. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, действия Смолянинова Р.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смолянинов Р.С.,  извещенный о месте и времени рассмотрения дела направленной заказным письмом с уведомлением повесткой, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела от него не поступило. Письмо с судебной повесткой, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в адрес отправителя, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В связи с чем, мировой судья расценивает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, как отказ адресата от получения судебной повестки. Доказательств наличия уважительных причин неявки, а также возражений по поводу привлечения его к административной ответственности,Смолянинов Р.С., мировому судье не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицофактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.

Мировой судья учитывает то обстоятельство, что Смолянинов Р.С. знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, от получения судебной повестки уклонился, своим правом на защиту и участие в судебном заседании не воспользовался.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смолянинова Р.С. в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Смолянинова Р.С. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА6> 05 час. 00 мин. (л.д. 4), согласно которого <ДАТА3> в 05 час. 00 мин. гр. Смолянинов Р.С. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, действия Смолянинова Р.С. не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> (л.д. 5), составленным <ДАТА3> в 05 час. 12 мин., в соответствии с которым гр. Смолянинов Р.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта. Факт отстранения Смолянинова Р.С. от управления транспортным средством и факт наложения Смолянинову Р.С. запрета на управление транспортным средством зафиксирован на видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем результатов освидетельствования (л.д. 6-7) в отношении Смолянинова Романа Сергеевича,<ДАТА7> рождения, согласно которого у данного лица установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,600 MG/L.С результатами освидетельствования  Смолянинов Р.С.согласился и подписал акт освидетельствования, что подтверждается видеозаписью.  Нарушений требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и ст. 27.12 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. Освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Результаты освидетельствования оформлены актом в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475;

- справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация пгт.Куйтун) <ФИО2> (л.д.9), согласно которой Смолянинов Роман Сергеевич, <ДАТА2>, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно с <ДАТА10> по <ДАТА11> г.;

- диском с видеозаписью.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и  в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же  относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Неисполнение обязанности по соблюдению запрета установленного п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, является основанием для привлечения к ответственности.

Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Смолянинова Романа Сергеевичапо ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом правонарушения, Смолянинов Р.С.является, водительское удостоверение имеет.

Субъективная сторона правонарушения выражается в том, что Смолянинов Р.С. правонарушение совершил умышленно, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел последствия и желал (сознательно допускал, относился безразлично) их наступления.

Объектом правонарушения является безопасность в области дорожного движения.

Объективная сторона выражена в том, что Смолянинов Р.С., достоверно зная Правила дорожного движения Российской Федерации, и будучи обязанным исполнять запрет установленный п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, от исполнения запрета самоустранился и <ДАТА3> в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, действия Смолянинова Р.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения Смолянинова Р.С.от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Смоляниновым Р.С. административного правонарушения, материальное положениеСмолянинова Р.С., тот факт, что Смолянинов Р.С. не имеет постоянное место работы и стабильный доход, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смолянинова Р.С., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смолянинова Романа Сергеевича, <ДАТА7> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Смолянинова Романа Сергеевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублейс лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить инспектору ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский»  <ФИО1> и Смолянинову Р.С.

Разъяснить Смолянинову Р.С., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и  2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Обязать Смолянинова Р.С.,водительское удостоверение на его имя передать на хранение в ОГИБДД  МО МВД России «Тулунский» (дислокация п.г.т. Куйтун).

Срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться  со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить виновному, если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. В случае утраты водительского удостоверения, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано уведомить ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация пгт Куйтун) об утрате соответствующего удостоверения. В противном случае течение срока лишения специального права прерывается.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация п.г.т. Куйтун).

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смолянинова Р.С., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья: