Решение от 12.10.2017 по делу № 5-197/2017 от 12.10.2017

дело № 5-197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2017 года                                                                                          г. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А, расположенного по адресу: г. Братск Иркутской области, ул. Пионерская, 3, каб. 5, рассмотрев материалы административного дела № 5-197/2017, представленного Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Староверовой Ульяны Станиславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, не работающей,

у с т а н о в и л:

На основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-404/2010  от 18.11.2015 г., выданного Братским районным судом Иркутской области, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>  Братским  межрайонным отделом судебных приставов по организации принудительного исполнения управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области  от <ДАТА4> о взыскании со Староверовой Ульяны Станиславовны в пользу <ФИО1>, алиментов на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения и дочери <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно (по 1/6 части на каждого ребенка), начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей.

18.09.2017 г. в 16 ч. 00 мин. при совершении исполнительских действий по исполнительному производству <НОМЕР>  должник Староверова У.С. по адресу: с. <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: для проверки имущественного положения должника Староверовой У.С., отказалась впустить судебных приставов в дом, для проверки имущественного положения должника, а именно преградила собой  путь в дом. Об административной ответственности Староверова У.С. предупреждена. 

Староверова У.С., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения материалов об административном правонарушении, в указанное время явилась, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Староверову У.С. мировой судья считает, что Староверова У.С. правомерно привлечена Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 годазаконные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» и в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года мерами принудительного исполнения является и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.

Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Вина Староверовой У.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 297380717 от 18.09.2017 г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>  от <ДАТА4> возбужденному в отношении должника Староверовой У.С.; исполнительного листа по гражданскому делу № 2-404/2010  от 18.11.2015 г., выданного Братским районным судом Иркутской области о взыскании со Староверовой У.С. в пользу <ФИО1>, алиментов на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения и дочери <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно (по 1/6 части на каждого ребенка), начиная с 16.06.2010 года и до совершеннолетия детей; постановлением о наложении ареста на имущество должника от 18.09.2017 г.; распоряжением начальника отдела старшего судебного пристава Братского МОСП по ОПИ от 13.09.2017 г.  согласно которому, судебному приставу-исполнителю <ФИО4> разрешалось войти в помещение, где проживает должник Староверова У.С.; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.09.2017 г.; объяснением, данным Староверовой У.С. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в котором она указала, что отказывается впустить судебного пристава в дом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия Староверовой У.С. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Староверовой У.С. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ 3811085917, ░░░ 381101001, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25701000, ░/░░░░ 40101810900000010001, ░░░ 32211617000016017140, ░/░ 04341785320, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 665708, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 3, ░░░. 8.

░ ░░░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.31.5. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: