Решение по делу № 5-275/2017 от 06.04.2017

№5-275/2017

ПОсТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 06 апреля 2017 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., с участием заместителя прокурора Княжпогостского района РК Поколинской Л.И.,рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка Княжпогостского района по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ФИО1> Петрова <ФИО2>, <ДАТА2>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ,

Установил:

  Постановлением заместителя прокурора Княжпогостского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 марта 2017 года Петрову А.А. вменяется нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63  КоАП РФ, а именно в установленный 30-дневный срок директором  ООО «<ФИО1> Петровым А.А. не приняты меры по обращению, направленному из администрации городского поселения «<АДРЕС> в ООО «<ФИО1> <ДАТА4> жителей дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по вопросу принятия мер по устранению недостатков и дефектов, допущенных при строительстве указанного дома, в том числе при монтаже системы отопления, электроснабжения, канализации, нарушении технологии установки окон. В нарушении требований ст.ст. 10, 12 Закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» заявителю не дан письменный ответ на обращение в установленный срок до 11.02.2017<ДАТА>  Место совершения правонарушения: <АДРЕС>

В судебное заседание Петров А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заместитель прокурора Княжпогостского района Поколинская Л.И. в судебном заседании пояснила, что факт правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, совершенного должностным лицом - Петровым А.А. подтверждается собранными доказательствами по данному делу.

Выслушав заместителя прокурора Княжпогостского района Поколинскую Л.И., исследовав материалы дела,  прихожу к следующему.

Статья 5.59 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63  КоАП РФ.

   В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Закон) Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно ч. 4 ст. 1 Закона установленный законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (ч.1 ст. 9 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов,

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В силу требований ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В судебном заседании установлено, что в установленный 30-дневный срок директором  ООО «<ФИО1> Петровым А.А. не приняты меры по обращению, поступившему из администрации городского поселения «<АДРЕС> в ООО «<ФИО1> <ДАТА4> от жителей дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по вопросу принятия мер по устранению недостатков и дефектов, допущенных при строительстве указанного дома, в том числе при монтаже системы отопления, канализации, электроснабжения, нарушении технологии установки окон, в нарушении требований ст.ст. 10, 12 Закона № 59-ФЗ заявителю не дан письменный ответ на обращение в установленный срок до <ДАТА7>  Место совершения правонарушения: <АДРЕС>

   При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях должностного лица -генерального директора ООО «<ФИО1> Петрова А.А. состав административного  правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ  -  нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан.

Вина должностного лица - генерального директора ООО «<ФИО1> Петрова А.А. установлена в ходе судебного разбирательства материалами административного производства, в том числе постановлением о  возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией заявления <ФИО3> от <ДАТА9>, копией сопроводительного письма администрации городского поселения «<АДРЕС> от <ДАТА4>, копией заявления жильцов дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, копией сопроводительного письма ООО «<ФИО4>  от <ДАТА11>, письменными объяснениями Петрова А.А. от <ДАТА8>, копией приказа о приеме на работу от <ДАТА12>, копией протокола и решения учредителей об учреждении ООО «<ФИО4> от <ДАТА13>

По правилам ст. 2.4 КоАП РФ  к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Петрова А.А. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петрова А.А., является признание вины и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

  С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить Петрову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

          Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать должностное лицо -директора ООО «<ФИО1> Петрова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере  5 000  (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в 60-дневный  срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки исполнения принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти  суток путем подачи жалобы  мировому судье.

        Мировой судья                                                             И.Н. Осипова

Штраф перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми), ИНН 1101481623, КПП 110101001, л/сч 04071149290, расчетный счет 40101810000000010004, Отделение НБ Республики Коми, БИК банка 048702001, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 87701000. Назначение платежа: КД 41511690010016000140, постановление № 5-275/2017. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.