Решение по делу № 2-6/2016 от 03.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 февраля 2016 года                                                                     г.о. Тольятти

Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> Центрального судебного района  Самарской области Горбачев О.С., с участием представителя истца Овчинникова С.Н., при секретаре Сергеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Фроловой Ю.С. к Барабанову А.В. о признании личной собственностью ? доли в праве общей долевой собственности,

установил:

Истец, в лице представителя Овчинникова С.Н., действующего по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ?  долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Тольятти, <АДРЕС>, личной собственностью Фроловой Ю.С.

Определением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области настоящее гражданское дело передано по рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти, поскольку истцом во исполнение требований, указанных в определении от <ДАТА> года об оставлении иска без движения, была указана цена иска в размере 47 880,50 руб..

Согласно ответу на запрос мирового судьи вх. <НОМЕР> от <ДАТА> г. по гражданскому делу <НОМЕР>, по данным реестра технической документации МП «Инвентаризатор» инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: г<АДРЕС>, составляет 408 777 рублей. Соответственно инвентаризационная стоимость ?  спорной квартиры составляет 204 388 рублей 50 копеек.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти. Ответчик не явился, своих возражений по предъявленному иску и передаче дела по подсудности, не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Фроловой Ю.С. к Барабанову А.В. о признании личной собственностью ? доли в праве общей долевой собственности, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тольятти. 

На определение может быть принесена частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                           Горбачев О.С.