Решение по делу № 3-71/2014 от 24.02.2014

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<ДАТА1>                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 44/52, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Беноевского, <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> на рассмотрение по распоряжению председателя <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА3> в целях обеспечения равномерной нагрузки на мировых судей, согласно п.1.1 ст. 6.2 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации <НОМЕР> от 26.06.1992 г. в ред. от 04.03.2013 г. из мирового суда судебного участка № 27 г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составленный инспектором  ОГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1>, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передачи этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

<ФИО1> обратился в суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства, представив в суд свидетельство <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания от <ДАТА4> Данное ходатайство судья находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приложению к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 15 «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и  должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> место проживания <ФИО1> находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев

3-71/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Шульдиков Д. Ю.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
14.02.2014Подготовка к рассмотрению
24.02.2014Рассмотрение дела
24.02.2014Передача по подведомственности
24.02.2014Окончание производства
24.02.2014Сдача в архив
24.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее