Решение по делу № 1-16/2020 от 28.05.2020

№ 1-16\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Апатиты 28 мая 2020 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Е.Е.,

при секретаре Швецовой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Апатиты Алексейчиной И.И..,

защитника адвоката Мухачева С.А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ромахиной Анны Александровны, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ромахина А.А. совершила преступление против здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 02 минут 27 августа 2019 года, Ромахина А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, решила причинить <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения.

Реализуя задуманное, Ромахина А.А. в указанное выше время, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью на почве личных неприязненных отношений, желая причинить <ФИО1> физическую боль и телесные  повреждения, нанесла не менее одного удара рукой по лицу <ФИО1>, отчего последняя испытала сильную физическую боль, и, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. В результате умышленных преступных действий Ромахиной А.А., в указанном месте и в указанное время <ФИО1> были причинены телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня.

После ознакомления с материалами дела подсудимая Ромахина А.А.,  в присутствии защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Ромахина А.А. заявила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает.

Защитник подсудимой поддержал заявленное Ромахиной А.А..    ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Ромахиной А.А. добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд, согласно гл. 40 УПК РФ, считает возможным принять судебное решение в особом порядке.

При этом, действия подсудимой Ромахиной А.А. в отношении потерпевшей суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, относящегося к категории небольшой тяжести, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельства.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 177 от 13 ноября 2019 года Ромахина А.А., в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, а, вероятно, находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В принудительных мерах медицинского характера Ромахина А.А. не нуждается, она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них объективные показания, быть участником уголовного процесса и участвовать в предварительном следствии и в суде, самостоятельно осуществлять право на защиту.

Оценивая исследованное заключение в совокупности с характеризующими личность Ромахиной А.А. документами, суд не установил каких-либо сведений, порочащих указанное заключение. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности квалифицированных экспертов, поэтому в отношении содеянного Ромахина А.А. признается вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса РФ являются  признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств,  отягчающих  наказание, в силу статьи 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в силу  ч.1.1 ст.63 УК РФ, состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку, как следует из показаний подсудимой, состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение ею вменяемого преступления.

С учетом совершения подсудимой преступления небольшой тяжести,  неудовлетворительное поведение в период испытательного срока, установленного приговором суда от 05 июня 2018 года, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  а также, оценивая влияние предыдущего наказания на исправление подсудимой, которое оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений и обеспечения достижения целей наказания, социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание Ромахиной А.А., связанное с изоляцией от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения части1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы позволяли применить иную меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, положения статьей 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения принудительных работ, не имеется, поскольку суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимой, ее поведения в период испытательного срока, назначенного по приговору суда, в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменяет условное осуждение, назначенное по приговору от 05 июня 2018 года и назначает наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса РФ, то есть по совокупности приговоров, частично присоединяя назначенное наказание и наказание, назначенное Ромахиной А.А.  по приговору 05 июня 2018 года.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ Ромахиной А.А. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьРомахину Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ и назначить  наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 05 июня 2018 года постановленным Апатитским городским судом Мурманской области в отношении Ромахиной Анны Александровны.

В силу статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 05 июня 2018 года, окончательно определить Ромахиной Анне Александровне наказание в размере 01 год 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ромахиной Анны Александровны не изменять  до вступления приговора в законную силу.

К месту отбытия наказания Ромахиной Анне Александровне надлежит следовать самостоятельно за счет средств федерального бюджета в соответствии с предписанием ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области.

За получением предписания  о направлении  к месту отбытия наказания Ромахиной Анне Александровне надлежать прибыть в ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

В срок отбытия наказания Ромахиной Анне Александровне включить время следования до исправительного учреждения из расчета один день следования - один день отбывания наказания.

Разъяснить, что в случае ее уклонения от следования в колонию-поселение она, по решению суда, может быть заключена под стражу и направлена к месту отбытия наказания под конвоем.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апатитский  городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

  Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316  УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

            Мировой судья                                                                      Е.Е. Мельник