Решение по делу № 2-354/2019 от 11.04.2019

О п р е д е л е н и е

11 апреля 2019 года                                                                                                г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 354/2019 по иску Сахнюк С.С. к АО «Русская телефонная компания» озащите  прав потребителей,

                                                               у с т а н о в и л:

            Истец в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику по защите прав потребителей -   взыскать убытки по оплате экспертного исследования в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойку  в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки  исполнения требования потребителя о компенсации убытков из расчета с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 069 руб. 40 коп. с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя по договору поручения от <ДАТА4> в размере 6 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, указав, что <ДАТА5> истцу был продан товар ненадлежащего качества - сотовый телефон Samsung Galaxy S7 Edge 32Gb imei 358982073722594  стоимостью 37 268 руб. 00 коп. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах 2-х лет  в товаре выявились недостатки - не включается, в связи с чем, обратился в «Центр Экспертизы и Контроля Качества» с целью проведения экспертизы товара. Согласно заключению эксперта товар имеет производственный дефект - выход из строя модуля системной платы сотового телефона.

Истец, представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрении я в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

            Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

                                                 о п р е д е л и л:

            Дело по иску Сахнюк С.С. к АО «Русская Телефонная компания»     о защите прав потребителей  оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в мировой суд с иском в общем порядке.

Мировой судья                                                        Н. А. Кинева