Решение по делу № 5-97/2020 от 12.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5- /2020

об  ответственности  за  административное  правонарушение

12 марта 2020 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Чернова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося неофициально разнорабочим, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2020 года в 05 час. 12 мин. Чернов Н.В., находясь в магазине «Лента» по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества (ром BACARDI Carta Blanca невыд 40% 0,7л 1 шт.), общей стоимостью 622,36 руб. без НДС, путем кражи.

Действия Чернова Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что имеет возможность оплатить штраф, так как его доход  составляет 25-30000 руб.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался посредством телефонограммы. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав Чернова Н.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что действия  Чернова Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей.

Наличие в действиях Чернова Н.В. состава административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 12.03.2020 года,  составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому 11.03.2020 года в 05 час. 12 мин. Чернов Н.В., находясь в магазине «Лента» по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества (ром BACARDI Carta Blanca невыд 40% 0,7л 1 шт.), общей стоимостью 622,36 руб. без НДС, путем кражи;

- заявлением представителя ТК «Лента-185» <ФИО2> от 11.03.2020г.;

- письменным объяснением <ФИО2> от 11.03.2020г.;

-протоколом осмотра помещений, территорий от 11.03.2020г.;

-справкой ООО «Лента», согласно которой стоимость похищенного товара (ром) составляет 622,36 руб. за 1 шт. без НДС;

- признательными показаниями Чернова Н.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Чернова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Чернову Н.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1244,72 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), р/с 40101810822020012001, Отделение Самара г.Самара, КБК 71511601073010232140, ОКТМО 36701310, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, УИН 0319929300000000000015938.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 И.В. Напреенко