Решение по делу № 5-699/2020 от 02.09.2020

                           63MS0114-01-2019-004573-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

02 сентября 2020 года г.о. Тольятти                                                                                       

 Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-699/2020 года в отношении Роговой Елены Игоревны,  02.11.1983 года рождения,  уроженки    гор. Тольятти, неработающей, проживающей по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2020 года в 14.30  час. Рогова Е.И.., воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила  административное  правонарушение по ст. 17.8 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рогова Е.И. на вызовы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Роговой Е.И. не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Роговой Е.И. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Роговой Е.И. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2020 года, копией должностной инструкции, копией постановления  о возбуждении исполнительного производства  от 16.07.2020 г.,  копией акта о совершении исполнительных действий от 16.07.2020 г.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Федеральным законом от 02.10.2007 года <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий представлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденных Указом Президента РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изм. и доп.).

Таким образом, действия  Роговой О.И. следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 17.8, ст. 25.1 ч. 2, п.1 ч.1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Рогову Елену Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.           

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Тольятти в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      <ФИО1>