Решение по делу № 4-305/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-305/2019-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 06 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.(164500, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб.20), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Вострых Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вострых А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Выслушав объяснения Вострых А.Н., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу № 5-95/2017-6 от 16.03.2017 года, вступившим в законную силу 28.03.2017 года, Вострых А.Н. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Однако Вострых А.Н., проживая по адресу <АДРЕС>, уклоняется от отбывания обязательных работ.

Вострых А.Н. неоднократно, а именно 28.01.2019 года и 15.07.2019 года направлялся для отбывания наказания в виде обязательных работ, а также неоднократно, а именно 28.01.2019 года и 15.07.2019 года предупреждался об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Вострых А.Н. без уважительных причин назначенное судом наказание не отбыл, в период с 24 июля 2019 года по 28 июля 2019 года и с 30 июля 2019 года и по настоящее время продолжал уклонялся от отбывания обязательных работ. За указанный период Вострых А.Н. отбыто 15 часов обязательных работ.

Таким образом, Вострых А.Н. виновен в уклонении от отбывания обязательных работ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Вострых А.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> были потеряны его документы о направлении на отбывание обязательных работ.

В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Вострых А.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.08.2019, копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области № 5-95/2017-6 от 16.03.2017, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области от 03.04.2017 о возбуждении исполнительного производства, постановлением от 28.01.2019 года и от 14.07.2019 года судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждением об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ от 28.01.2019 года и 15.07.2019 года, приказами <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12 февраля 2019 года <НОМЕР>-9-1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18 июля 2019 года, сообщением (телефонограммой) <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.08.2019 года, табелем учета времени отработанных обязательных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 февраля 2019 года, другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

Согласно постановлениям о назначении административного наказания по делам № 5-37/2019-6 Вострых А.Н. привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает Вострых А.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, так как другое, более мягкое наказание в виде административного штрафа, не будет способствовать целям наказания в отношении Вострых А.Н. Кроме того, с учетом имущественного положения Вострых А.Н. суд полагает нецелесообразным назначение ему штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Вострых Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 08 час. 00 мин. 06 августа 2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                           М.А. Плюснин