Решение по делу № 2-1346/2013 от 03.09.2013

           Дело № 2-1346/2013

РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 03 сентября 2013 годаМировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре И.С.Ретунцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Альтаир» к Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.1 о взыскании процентов, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский кооператив «Альтаир» (далее по тексту - СКПК «Альтаир») обратился в суд с данным иском.

            В обоснование требований указал, ***2 судьей Бийского городского суда Алтайского края О.И.Иванниковой по иску Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Альтаир» к Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.1 было вынесено решение о взыскании с них в солидарном порядке в пользу СКПК «Альтаир» по договору займа +++ от ***3 в размере # рублей, расходы по оплате государственной пошлины и на копирование в сумме # коп., всего взыскано # коп.

Денежные средства на основной долг стали поступать только с ***4

Однако, денежные средства на оплату основной суммы займа с ***5 по ***6 от ответчиков не поступали.

Согласно п. 2.2 Договора займа +++ от ***7 заемщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом, в размере 28% годовых. Истец имеет право на получение от ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28% годовых за каждые сутки по день фактической уплаты этих средств.

          Основная сумма задолженности, на которую начислены проценты, составила # руб., с ***5 по ***8 период прострочки равен 118 дням (# руб. х 28% : 365 дн. х 118 дн. = #.).

Согласно п.2.2 договора займа +++ от ***3 процентная компенсация 28% на ***9 составила #.

В соответствии с п. 2.4.1 договора займа в случае, когда Заемщик не выплачивает в полном объеме и в срок, обозначенный в Графике гашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки, в сумме # рубля.

Всего повышенная компенсация 0,5% за период с ***10 по ***6 составила # рублей.

Решением правления +++ от ***11 сумма повышенной компенсации (0,5%) уменьшена до # рублей.

  Согласно реестру сумма займа полностью была возвращена ***12, соответственно, согласно графику гашения займа и п. 2.2. договора займа +++ от ***3 членский взнос - 1,3% от суммы займа в месяц до возврата суммы займа составил # рубля.

         Задолженность по договору займа +++ от ***3 О.Н.1 перед СКПК «Альтаир» составляет # рубля, в том числе, 28% компенсация за   пользование займом #., 0,5% повышенная компенсация - # руб., членский взнос 1,3% - # руб.

         Просит взыскать в солидарном порядке в соответствии со ст.363 ГК РФ с Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.1 в пользу СКПК «Альтаир» # рубля, в том числе, 28% компенсация за пользование займом #, 0,5% повышенная компенсация # рублей.

         Взыскать с О.Н.1 членский взнос ежемесячно в размере 1,3 % от суммы займа до дня возврата суммы займа в сумме # рубля.

Взыскать  в солидарном порядке в соответствии со ст.363 ГК РФ с Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.1госпошлину в сумме # коп., расходы по копированию документов в сумме #.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ***13 О.Н.2 иск поддержал по аналогичным основаниям, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

          Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.3Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежаще, в письменных возражениях с иском не согласились в части взыскания повышенной компенсации, в остальной части иска требования признали.  

            Ответчик Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.5 в судебное заседание не явились, уведомлены судом о слушании дела надлежаще. Заявлений суду не представили, не просили рассматривать дело в их отсутствие, сведений об уважительности отсутствия в судебном заседании не сообщили.

            При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

            Выслушав представителя истца О.Н.2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

  Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ после окончания срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

 В разъяснениях, содержащихся в п. 15 Постановления Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

             В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

          Из материалов дела установлено: ***2 Бийским городским судом по иску Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Альтаир» к Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.1 вынесено решение о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК «Альтаир» по договору займа +++ от ***15 по основному долгу # руб., проценты по договору займа в сумме # руб., повышенную компенсацию (неустойку) - # в возмещении судебных расходов: # коп., всего взыскано # коп.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ***16, что подтверждено материалами дела.

          Из платежей по возврату долга усматривается, что денежные средства на погашение основного долга стали поступать от ответчиков с ***4, окончательно долг погашен ***17

 Денежные средства на оплату основной суммы займа с ***5 по ***6 от ответчиков не поступали.

Согласно п.2.2 Договора займа +++ от ***7 заемщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом, в размере 28% годовых. Соответственно, истец имеет право на получение от ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28% годовых за каждые сутки по день фактической уплаты этих средств.

          Основная сумма задолженности, на которую начислены проценты, составила # руб., с ***5 по ***8 период прострочки равен 118 дням (# руб. х 28% : 365 дн. х 118 дн. = #.).

Согласно п.2.2 договора займа +++ от ***3 процентная компенсация 28% на ***9 составила #.

В соответствии с п. 2.4.1 договора займа в случае, когда Заемщик не выплачивает в полном объеме и в срок, обозначенный в Графике гашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки, в сумме # рубля.

Повышенная компенсация 0,5% за период с ***10 по ***6 составила # рублей.

Решением правления +++ от ***11 сумма повышенной компенсации  уменьшена до # рублей.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ, для уменьшения суммы повышенной компенсации.

  Согласно реестру сумма займа полностью была возвращена ***12, соответственно, согласно графику гашения займа и п. 2.2. договора займа +++ от ***3 членский взнос в размере 1,3% от суммы займа в месяц до возврата суммы займа составил # рубля, что подтверждается расчетом, который проверен судом и признан верным, стороной ответчика не оспорен.

         Таким образом, задолженность по договору займа +++ от ***3 О.Н.1 перед СКПК «Альтаир» составляет # рубля: 28% компенсация за пользование займом #., 0,5% повышенная компенсация - # руб., членский взнос 1,3% - # руб.

             Поскольку ответчики Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.5 О.Н.6 выступали поручителями О.Н.1 по договору займа согласно ст.363 ГК РФ, с них подлежит взысканию задолженность по договору займа +++ от ***3 28% компенсация за пользование займом #., 0,5% повышенная компенсация - # руб., всего - # руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Судебные расходы стороной истца заявлены в следующем размере: госпошлина - # коп., по копированию документов - #., всего # коп.

Исходя из удовлетворенной части основных требований в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «Альтаир» удовлетворить полностью.

           Взыскать в солидарном порядке с Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.1 в пользу СКПК «Альтаир» # рубля, в том числе, 28% компенсация за пользование займом #, 0,5% повышенная компенсация # рублей.

           Взыскать с О.Н.1 членский взнос, ежемесячно в размере 1,3% от суммы займа до дня возврата суммы займа, в сумме # рубля.

Взыскать  в равнодолевом порядке с Ромашовы: Н.А, А.В., Окунева К.В., Сохорева Н.А.1судебные расходы в общей сумме # коп., по # коп. с каждого ответчика.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья О.Е.Воробьева