Решение от 11.05.2021 по делу № 5-169/2021 от 11.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного  наказания

11 мая 2021 годарп. Залари Иркутскойобласти                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В. в помещении судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тихомирова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> в 00:01  по адресу <АДРЕС> гр. Тихомиров <ФИО1>, не уплатил административный штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с <ДАТА5> по <ДАТА6> по поста­новлению <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившему в законную силу <ДАТА8>, тем самым Тихомиров <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В назначенное время Тихомиров <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом <ДАТА9> был извещен путем направления ему СМС-сообщения о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии его согласия об уведомлении данным способом.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются  данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрении  либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Положения п.п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.

 При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тихомирова <ФИО1>.

  Исследовав и оценив представленные доказательства,   мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Тихомирова <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 20.25   КоАП РФ. Вина его  в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных  доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Так, вина  его  доказана представленным  мировому  судье протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10>, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - неоплата наложенного постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА11> штрафа в  размере 500 рублей  в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Согласно  постановлению по делу об административном  правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА7>, Тихомиров Н.А. был признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление содержит отметку о вступлении в законную силу <ДАТА8>, и не было обжаловано и опротестовано.

 Получение данного постановления  Тихомиров Н.А. не оспаривал. 

 В  соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении  вступает  в законную  силу  после  истечения  срока,  установленного  для обжалования, если указанное постановление не было  обжаловано или  опротестовано. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном  правонарушении  может  быть  подана  в течение 10  суток со дня вручения или  получения  копии  постановления.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Исходя  из  анализа  вышеприведенных  норм  КоАП  РФ,  Тихомиров Н.А. обязан был оплатить административный штраф  в  течение 60  дней,  начиная  с  <ДАТА5> по <ДАТА12>,  поскольку  <ДАТА8>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило  в  законную  силу.   Указанную в протоколе об административном правонарушении дату  совершения  правонарушения как <ДАТА13> мировой судья относит к технической ошибке, поскольку в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ постановление  <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу  <ДАТА14> Срок для добровольной оплаты штрафа составляет с <ДАТА15> по <ДАТА6>. Соответственно <ДАТА17> является датой совершения  правонарушения. Данное нарушение не является существенным, влекущим за собой прекращение производства по делу. Доказательств уплаты штрафа в установленный срок для добровольной оплаты  Тихомиров Н.А. не представил в судебное заседание.

Мерам обеспечения производства по делу  Тихомиров Н.А. не подвергался.

Оценивая собранные по делу доказательства,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тихомирова <ФИО1> в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое  предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого  решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности Тихомирова <ФИО1>  в  совершении данного правонарушения нарушений норм КоАП РФ не допущено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

 Таким образом, мировой судья считает, что в действиях   Тихомирова <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Обстоятельств, смягчающих   и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер, тяжесть и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции данной статьи в минимальном размере. При этом мировой судья не находит оснований для назначения  ему  наказания  в  виде  административного  ареста и обязательных работ. 

         Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░, ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>,  ░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░