Решение по делу № 3-488/2015 от 17.07.2015

       

         Дело 3-488/15 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17.07.2015 г. г. Махачкала

        И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала РД Зайналов К.Ш. в ходе подготовкик рассмотрению дела об административном правонарушении, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего РД, г. <АДРЕС>,                   ул. <АДРЕС>  

установил:

        Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.06.2015 года, Соколов А.А., не уплатил в установленный срок штраф согласно постановлению от 27.01.2015 года вступившему в законную силу 07.02.2015 года.

        Действия Соколова А.А., квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

        Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.

        Согласно ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6, ст. 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Исходя из изложенного, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела влекущем наказание в виде административного ареста в виду неявки лица, привлекаемого к административной ответственности. Отсутствие лица в судебном заседании привлекаемого к административной ответственности в виде административного ареста относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

        В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        В соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении.

      

        На основании  изложенного, руководствуясь ч.4 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

        Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО1>, возвратить в ГУ МВД России по г. Москве, 8 специализированный батальон ДПС ГИБДД на спецтрассе. И.о. мирового судьи с/у № 7 К.Ш. Зайналов г. Махачкала

         

3-488/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
СоКОЛОВ А. А.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.07.2015Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
17.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее