ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 03 октября 2017 год
Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., при секретаре судебного заседания Булавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ» по РК в лице филиала № 1 к УправлениюФССП России по РК о возмещении убытков,
установил:
Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ» по РК в лице филиала № 1 обратилось к мировому судье с иском к Управлению ФССП России по РК о возмещении убытков.
В судебном заседании ____
Истцом заявлены исковые требования о признании действий судебных приставов-исполнителей Управления ФССП РФ по Республике Коми незаконными в связи с вынесением постановлений об обращении взысканий на денежные средства должника <ФИО1> по исполнительным документам от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА> взыскании с Федеральной службы судебных приставов незаконно списанную сумму ежемесячных страховых платежей в размере 4371,74 руб. путем зачисления на лицевой счет <НОМЕР>, открытый в Воркутинском отделении <НОМЕР> Сбербанка России на имя <ФИО1>; признании незаконными действия ПАО Сбербанка России Коми отделение <НОМЕР> по списанию сумм страхового обеспечения со счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО1> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 45277,91 руб., обязании ПАО Сбербанк России Коми отделение <НОМЕР> возместить незаконно списанную сумму страховых платежей в размере 45277,91 руб. на лицевой счет <НОМЕР>, открытый в Воркутинском отделении <НОМЕР> Сбербанка России на имя <ФИО1>.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ разрешение экономических споров и рассмотрение иных дел с участием с участием организаций, являющихся юридическими лицами относится к подсудности арбитражных судов.
Таким образом исковое заявление о признании действий УФССП России по РК не может рассматриваться мировым судьей в порядке, предусмотренном ГПК РФ, а должно рассматриваться в судопроизводстве, предусмотренном КАС РФ.
Также и исковые требования Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ» к ПАО «Сбербанк России» не могут быть рассмотрены мировым судьей, так как подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РК.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по делу по иску Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ» по РК в лице филиала № 1 к Управлению ФССП России по РК, ПАО «Сбербанк России» о возмещении убытков.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течениепятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья В.Э. Калмыков