Решение по делу № 5-78/2021 от 10.03.2021

дело 5-78/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Иркутская область, г. Тулун, 10 марта 2021 г. ул. Володарского, д. 24 Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников А.А., и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Леонтьева С.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Сергей Анатольевич 2 января 2021 г., в 00 час. 01 мин., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> будучи привлеченным по Постановлению № 3611 от 22 октября 2020 г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Срок истек 2 января 2020 г.

Леонтьеву С.А.1 направлялось извещение с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту проживания и регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> указанном в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Таким образом, Леонтьев С.А.1, признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка Леонтьева С.А.1 не препятствует рассмотрению дела, по существу.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.А.1  по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

  В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что факт совершения Леонтьевым С.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами:

Из протокола об административном правонарушении АД № 132125 от 9 февраля 2021 г. следует, что Леонтьев С.А.1 проживающий, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> будучи привлеченным по Постановлению № 3611 от 22 октября 2020 г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением № 3611 от 22 октября 2020 г., вступившим в законную силу 2 ноября 2020 г. Леонтьев С.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из справки инспектора группы ИАЗ МО МВД России «Тулунский» <ФИО3>, следует, что административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению № 3611 от 22 октября 2020 г., по состоянию на 9 февраля 2021 г. не оплачен.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Леонтьев С.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении Леонтьеву С.А.1 административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.                                 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить Леонтьеву С.А.1 наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Леонтьева С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 3808237415, КПП 381101001, счет 40102810145370000026 , наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068824032021396004090.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить   положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Д.А. Решетников