Решение от 02.11.2020 по делу № 2-1909/2020 от 02.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Нижнеудинск                                                                                         02 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., при секретаре Григорьевой Ю.В., с участием ответчика Осиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1909/2020 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Осиповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Осиповой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 12.11.2018 по 15.06.2019 в размере 27130,01 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 17141,12 руб., просроченные проценты - 5638,89 руб., штрафные проценты за неуплаченные  в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 4350,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1013,90 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 75  г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 14.05.2020 иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворен в полном объеме. С Осиповой Н.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору  за период с 12.11.2018 по 15.06.2019 в размере 27130,01 руб., из которых:  просроченная задолженность по основному долгу - 17141,12 руб., просроченные проценты - 5638,89 руб., штрафные проценты за неуплаченные  в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 4350,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1013,90 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 12.10.2020 заочное решение от 14.05.2020 по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Осиповой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования - отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель  Акционерного общества «Тинькофф Банк», действующий на основании доверенности Абрамов Г.А. будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,  в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания ответчик Осипова Н.А. пояснила, что с февраля 2019 года она постоянно проживает по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирована по указанному адресу с 04.06.2019г.

Выслушав Осипову Н.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Согласно Закону Иркутской области от 04.03.2009 №3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» улица <АДРЕС> отнесена к территории судебного участка № 77 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, рассмотрение настоящего гражданского дела мировым судьей судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области повлечет нарушение норм процессуального права, поскольку дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225  ГПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1909/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №77 ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░