Решение по делу № 3-497/2015 от 29.06.2015

 Дело <НОМЕР>.                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в  отношении Герейханова Замира Рамисовича, 23 января 1989 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни, Республики Дагестан, проживающего в г. Дагестанские Огни, ул. Полевая, д. 72, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

      Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2>  не разъяснены из-за его неявки.    

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> в 00 часов 01 минут ул. <АДРЕС>, дом 72 г. <АДРЕС> Огни гражданин <ФИО2>    не оплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением 18810077140000931633 от <ДАТА4> Постановление вступило в силу <ДАТА5> Исполнение данного постановления в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ не отсрочивалось и оплата не рассрочивалась, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

   Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА1>а. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО2>    на слушание дела не явился, но пришел его отец, который пояснил суду, что <ФИО2>   не может явиться на рассмотрение данного дела, так как находится в отъезде в городе Москва. Сын просил строго его не наказывать.  

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал <ФИО2>  надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

     В протоколе 77 МР  0756712, составленном <ДАТА7> Инспектором  ДПС 4-ой роты ОБ ДПС  ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>  старшим лейтенантом полиции <ФИО3> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение: «Не успел оплатить штраф», и <ФИО2> расписался.

    Постановлением по делу об административном правонарушении 18810077140000931633 от <ДАТА8>, гражданин <ФИО2>  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, и добровольно исполнено не было.

      Приложенными к материалам дела Карточкой водителя, подтверждается, что <ФИО2>   <ДАТА8> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6  КРФоАП в виде административного штрафа в размере  1 000 рублей и добровольно исполнено не было.   

      Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2>    не поступило.

      Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО2>    содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,   

                                      

                                       П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

  Реквизиты для перечисления: УФК по г. <АДРЕС> ( УВД по ВАО г. <АДРЕС>;   л/с: 04731448630;  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: 401 018 108 000 000 100 41; банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 188 116 430 000 160 001 40; БИК: 044583001; ОКТМО: 45307000; УИН: 18810477156300074147.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> Огни                                                                                           <ФИО1>

3-497/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Герейханов З. Р.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.06.2015Рассмотрение дела
29.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее